Большая каруселька
Как и в аду, в уголовном процессе есть несколько кругов. Мне известно два основных: большой и малый круги. Мытарства по этим кругам называют каруселькой.
Испытать поездку на большой карусельке дано не каждому подсудимому, а только тому, кто никак не может найти с правосудием точки компромисса. Такого гражданина не устраивает любой исход дела, кроме оправдания. Однако, государственное обвинение, как известно, не любит признавать ошибок, поэтому, чтобы добиться оправдания порой приходиться долго кататься на большой карусельке по большому кругу уголовного процесса.
Первый этап - судебное разбирательство в суде первой инстанции, где, как правило, первоначально выносится обвинительный приговор, сопряжённый с множественными нарушениями уголовного процесса. Процесс, в виду сопротивления стороны защиты, длится от года и больше. Второй этап - разбирательство в суде апелляционной инстанции, где, как правило, приговор первой инстанции отменяют, и направляют дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обвинительный приговор не может устояться в апелляции, потому что доказательства дырявые и в ходе разбирательства по первой инстанции зачастую радикально нарушается право на защиту; оправдательный приговор нельзя вынести, потому что его не существует,а вернуть дело прокурору препятствует прокурор, который в апелляционной инстанции просит отменить решение и, как правило, такое решение отменяют.
Таким макаром дело и болтается годами между первой и второй инстанциями, пока подсудимому не надоест, у него не кончится бензин, и он не перестанет защищаться. Я видел дела, доходившие до трёх таких кругов. Полагаю, история знает более длительные катания на карусельке.
Испытать поездку на большой карусельке дано не каждому подсудимому, а только тому, кто никак не может найти с правосудием точки компромисса. Такого гражданина не устраивает любой исход дела, кроме оправдания. Однако, государственное обвинение, как известно, не любит признавать ошибок, поэтому, чтобы добиться оправдания порой приходиться долго кататься на большой карусельке по большому кругу уголовного процесса.
Первый этап - судебное разбирательство в суде первой инстанции, где, как правило, первоначально выносится обвинительный приговор, сопряжённый с множественными нарушениями уголовного процесса. Процесс, в виду сопротивления стороны защиты, длится от года и больше. Второй этап - разбирательство в суде апелляционной инстанции, где, как правило, приговор первой инстанции отменяют, и направляют дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обвинительный приговор не может устояться в апелляции, потому что доказательства дырявые и в ходе разбирательства по первой инстанции зачастую радикально нарушается право на защиту; оправдательный приговор нельзя вынести, потому что его не существует,а вернуть дело прокурору препятствует прокурор, который в апелляционной инстанции просит отменить решение и, как правило, такое решение отменяют.
Таким макаром дело и болтается годами между первой и второй инстанциями, пока подсудимому не надоест, у него не кончится бензин, и он не перестанет защищаться. Я видел дела, доходившие до трёх таких кругов. Полагаю, история знает более длительные катания на карусельке.