Начал читать историю адвокатуры, и в тексте зашла речь о деле Веры Засулич. Адвокат Александров, защищавший ее,последовательно использовал логическую структуру позиции доказывания невиновности своей подзащитной, стремясь, чтобы каждый довод обосновывал предыдущий и подтверждался следующим.
В данном случае, он, выгораживая Засулич, указал присяжным на то, что на скамье подсудимых бывали ими оправданы женщины, которые мстили за себя, а Вера Засулич мстила за честь и достоинство другого человека, что, я так понимаю, высоконравстенно.
Я пришел к выводу, что в то время, можно было чисто по-житейски объяснить легкодоступным языком, что за дело я чувака подстрелил и все. Свободен! Присяжные такие: "Да, за дело, чувак, ты крут. Молодца, надо было убить вообще". Судья: "какой вы вердикт выносите?" присяжные: "оправдать, чувак по понятиям поступил!"
Но с другой стороны, я понимаю, что бывают ситуации в процессе, где принцип справедливости отсекает закон. И тут, читая все это я понял...
классная все же эта песня:
Click to view
Click to view
Cкачать Король и Шут Невеста палача бесплатно на pleer.com