По порядку ведения исследования. Сообщаю всем интересующимся, что я завершил малый цикл исследования (тренировка на "Стрекозе и Муравье" и на "Гонке на дно") и теперь вернусь к главному вопросу,
начатому мной 2 года назад - бюрократическим играм. И для начала к расширенному воспроизводству бюрократии. Теоретическое оружие для этого у меня уже есть
(
Read more... )
это не "административный" коллапс. Это "бюрократический" коллапс.
Бюрократический коллапс, это когда бюрократия изжила внутренние противоречия и
(1) полностью "уединоначалилась"
(2) полностью утратила способность к внутренней эволюции
(3) является "совершенной бюрократической машиной", лишенной какой-либо собственной субьектности. То есть, в частности, полная идиотия, за исключением воли внешнего управления (например единоначальником, но не только им)
Здесь в чем еще фишка.
Вообще, бюрократия в "уединоначаленом" состоянии это не обязательно плохо.
Но мы рассматриваем общество, в котором власть (субьектность) принадлежит как раз бюрократии!
В том то и суть "бюрократического коллапса", что субьект власти "утратил" свою субьектность! и способность к какой-либо эволюции
Даже сами люди внутри бюрократии, ощущая потребность в эволюции, обращаются к внешним источникам.
Если "первым" в такой системе является, скажем, Брежнев, а внешних факторов особенно нет, (ситуация около 1980 года) то такая система может даже жить "сама по себе", как видели на примере позднего СССР
Reply
Leave a comment