Явлинского забраковали
Г. Явлинского не пустили в президентскую гонку. Забраковали 25,66% из 2-х млн подписей. Я не понимаю, о чем вообще могут говорить эти 2 млн подписей? Что дает эта норма нашего законодательства? Если на сбор одной подписи выделять 100 рублей, то все подписи вместе будут стоить 200 млн. Откуда такие деньги у кандидатов, неизвестно. Получается, независимый кандидат (если он не олигарх) никак не сможет баллотироваться, обязательно нужны спонсоры. К тому же, сбор такого количества подписей - целая кампания, нужна организация. В отведённый срок сделать такой масштабный сбор очень сложно. Потом подписи проверяет ЦИК. Как он их проверяет, одному ему известно. Получается: собранные подписи говорят о том, что кандидат достаточно богат (скорее имеет богатых покровителей), имеет связи в истеблишменте (а кто еще определяет,что у одного кандидата 2% брака, а у другого 20% ?), кому-то вообще нужен, как специальный кандидат (как звёзды у Маяковского). В общем считаю эту норму не правильной. Может совсем отказываться от подписей нельзя, они всё-таки говорят о некоторой поддержке в народе, но количество подписей необходимо уменьшить минимум в 10 раз.
К чему я всё это? Ах, да, Г. Явлинского сняли с предвыборной гонки. Кандидат вроде не завидный, соберет свои 2% и что? Оставили бы, а то вот шуму столько: власть убирает нежелательных кандидатов! Это Явлинский-то нежелательный, да он самый обязательный и ответственный. В аккурат перед выборами вдруг возникнет из ниоткуда, выдвинется, проиграет, - и опять его не видно, не слышно. Впитает в себя, так сказать, часть протестного настроения, часть не сбывающихся надежд на либерально рыночный рай и свалит без претензий.. А вот всё-таки не допустили.
Я совсем не в курсе наших элитных игр, так что мои предположения остаются только предположениями. Но я не вижу никого более заинтересованного в отсутствии Г.Явлинского в избирательном бюллетене, чем М.Прохорова. У них очень схожая позиция, оба рыночные либералы до мозга костей. Григорий Алексеевич только отберет у Михаила Дмитриевича заветные проценты. Поэтому недопуск Явлинского до выборов произошёл в явных интересах Прохорова. Которого, к слову, последовательно пиарят всё последнее время.
К чему я всё это? Ах, да, Г. Явлинского сняли с предвыборной гонки. Кандидат вроде не завидный, соберет свои 2% и что? Оставили бы, а то вот шуму столько: власть убирает нежелательных кандидатов! Это Явлинский-то нежелательный, да он самый обязательный и ответственный. В аккурат перед выборами вдруг возникнет из ниоткуда, выдвинется, проиграет, - и опять его не видно, не слышно. Впитает в себя, так сказать, часть протестного настроения, часть не сбывающихся надежд на либерально рыночный рай и свалит без претензий.. А вот всё-таки не допустили.
Я совсем не в курсе наших элитных игр, так что мои предположения остаются только предположениями. Но я не вижу никого более заинтересованного в отсутствии Г.Явлинского в избирательном бюллетене, чем М.Прохорова. У них очень схожая позиция, оба рыночные либералы до мозга костей. Григорий Алексеевич только отберет у Михаила Дмитриевича заветные проценты. Поэтому недопуск Явлинского до выборов произошёл в явных интересах Прохорова. Которого, к слову, последовательно пиарят всё последнее время.