Студентська Республіка
Відвідали з Оленкою Студреспубліку-2011. Завдяки нинішній Студколегії Могилянка мала свою команду цього року (попередні скликання СК відмовлялися від участі Академії в Студреспубліці) і нас було до неї запрошено. Повернулися раніше через штормове попередження. Взагалі, непогано відпочили на свіжому повітрі, пограли в лазер-таг вперше в житті і
( Read more... )
2. Я не проти російської в цілому і я за федералізацію, але я не шарю, чому, якщо ми вже такі по самі уші двомовні, не можна було зробити хоча б офіційну частину україномовною, або щоб хоч один із натовпу з чотирьох ведучих говорив українською. Київ не 100% російськомовний, походИ по вулиці і побачиш, що навіть в побуті чимало людей спілкуються українською. Та навіть в нашому секторі на фестивалі були студенти, які говорили українською і не були з заходу! Фестиваль же натомість був розрахований на вихідців виключно зі східних регіонів.
Я в столиці, в Моєму Місті, яке завжди сполучало різні групи людей, а нині в ньому намагаються зробити гніздо лише для однієї з таких груп.
Зрештою, цей фестиваль реалізований за активної підтримки державних органів. Вони мають послуговуватися державною мовою принаймні поки що.
3. Я проти тоталітарного мислення, проти підкорення всієї молоді країни одній партії, головою якої є один з найнеосвіченіших політиків, яких тільки бачила історія. І я не проти виключно СРСР, я в цілому радикально проти будь-якої системи, яка будується на СРСР-івських принципах.
Крім того, в цьому регіонівському "комсомолі" непогано проводять час за питвом і блюванням. Мабуть я якийсь неправильний, але це не мій тип відпочинку.
І да, якщо ти сподіваєшся що за встановлення абсолютної влади регіоналів хтось тобі допомагатиме із працевлаштуванням, я можу тільки поржати з тебе.
Reply
Reply
2.Тоді так. Треба мінімум п"ять ведучих, троє говорять російською, один українською і один суржиком. Я не вважаю носіїв жорсткого суржику україномовними, це окрема мовна група. І суржик у Києві займає друге місце після російської. Бо , наприклад, слово "абязательно", фраза "це надо сделать, шоб потім було хорошо" , як говорить моя сусідка, на українську мало схоже.
3.Здається, я теж не прихильник питва і блювання,але якщо молодіжка стає дуже масовою, вона репрезентує більшість молоді, "молодіжні маси" , які на жаль є такими.
4.Коли я стану гомофобом,можеш нагадати мені про протест заради протесту.
Reply
2 і 3. Максе, звідки такі пропорції? Може, якщо рахувати по тих, хто спілкується на 90% і більше певною мовою, то було би логічно - один українською, один російською і троє суржиком. Але (1) суржик не зареєстровано як окрему мову і (2) в Києві мало людей, які би 90% часу спілкувалися однією мовою. Сорі, але я для цього замовляв палатку в Розетці, мені дзвонить оператор, говорить українською, приїздить кур'єр, говорить українською (а анкета у мене на сайт російською заповнена, між іншим). Розетка - це бізнес, сфера, яку пару років тому взагалі вважали 100% зрусифікованою, а ти мені тут про студентів говориш.
Карочє, нєфіг мені тут виправдовувати донецьке бидло, яке понаїхало в Моє Місто.
І, повторюся ще раз: на фестиваль приїхали представники найкрутіших вишів України, а не твоя сусідка.
4. Нагадаю лише після того, як я стану боротися за права ЛГБТ.
До речі, для наочності можу тобі запропонувати тест на світоглядність... Хочеш?
Reply
Reply
Отже, завдання першого - опиши коротко (1-2 речення) своє ставлення до осіб у переліку. Якщо ти не зовсім знаєш, хто це такі - пошукай в Інеті. Важливо, щоб ти писав щирі відповіді.
1. Спільноти амішів у США.
2. Білл Гейтс.
3. Жадан.
4. Кушнарьов.
5. Мао Цзедун.
6. Генрі Форд.
7. Сквотери.
8. Косигін.
Reply
2.Поважаю його , адже він не накрав, а заробив своїм розумом капітал, зробив вагомий внесок у людський прогрес, а також за активне благодійництво.
3.Не читав, твори важко тому оцінити, але наскільки я про нього знаю, він мені не симпатичний. Стиль не подобається. Краще треба читати Чака Паланіка.
4.Нічого хорошого. А що, є у нього симпатики?
5.Скоріше позитивне. Він підняв рівень життя китайців і провів індустріалізацію, було багато помилок, але якби не він, Китай би не був зараз 2-ю економікою світу.
6.Складне. Я проти його експлуатаційних методів на заводах для робітників, але він все ж сприяв Прогресу технологій і відповідно людства. От якщо вкладе Ахметов більшу частину своїх грошей в українське сільгоспвиробництво, наприклад, то ставлення до нього і до Форда буде схожим.
7.Негативне. Це як рейдерство. Все має бути легально зайняте. Або хай будуть народні приміщення і той, хто перший у них поселиться, отримає їх у приватну власність.
8.Позитивне. Конструктивна у нього економічна була реформа, але втілити сповна не дали.
Reply
1. Так, це дійсно неправильний шлях до Бога. Самоправедні та обмежені. Хоча, я сприймаю догматичні течії. (0,5)
2. Ставлюся до нього аналогічно. (0)
3. Жадан - мудьйо. (0)
4. Кушнарьова поважають в Харкові і досі. Крім того, якби він був живий - це була би реально хоч якась противага всередині ПР. (2)
5. Однозначно негативне. Жоден прогрес не здатен виправдати репресії культурної революції та ідіотичні експерименти а-ля вбити всіх горобців. (2)
6. Аналогічно до твого. (0)
7. Сквотування - один із найцікавіших та найбільш конструктивних методів суспільного протесту. Сквоттери часто вдосконалюють покинуті приміщення, в деяких країнах до них послаблене законодавство. Вони порушують важливе питання відсутності належної кількості житла та нераціонального використання житлового фонду. (2)
8. Аналогічно до твого. (0)
***
Тепер цікавіше.
Яку би релігію з кожної пари ти обрав і чому (1-2 речення)?
Кальвінізм-Баптизм
Язичництво-Зороастризм
Даосизм-Конфуціанство
Католицизм-Православ'я
В якій із цих країн ти би найбільше хотів жити?
Румунія Чаушеску-Італія Муссоліні-Ірак Хусейна
Тобі подобається більше теорія Джона Кейнса чи Фрідріха Хаєка?
Що би ти слухав, якби не було нічого іншого і обов'язково треба було би щось слухати? Іванушкі Інтернешнл, Міхаіл Круг чи Йосіф Кобзон?
Кого ти більше засуджуєш - гвалтівника чи середньої ланки чиновника, який краде і бере хабарі?
Reply
Язичництво. Ідеї Добра і Зла з кінцевою перемогою "добра" я не сприймаю. Все складніше. Язичництво менш догматичне і там є простір для індивідуальної духовної співтворчості.
Конфуціанство. Більш наближене до реальності, а це актуально для держуправління. Не підтримую даоську пасивність .
Католицизм. Бо краще відповідає на сучасні виклики і ефективніший менеджемент, більш близька мені обрядовість.
Італія Муссоліні. Римське озеро, хіба це не круто?
Кейнс. Інколи держава має втручатись в економіку. Хайека в студію під час світової фінансової кризи, коли індивіди перегіли своїми безконтрольними споживчими кредитами безконтрольну економіку.
Кобзон. Пафос плюс оркестр та державна ідеологія - круто. Про Лєніна я й так можу послухати, крута пісня)
Чиновника. Адже це свідомий злочин, а згвалтування - інстинкти людини,яка себе не контролює. Корупція сіє більше смертей( бідність-смерть від,наприклад,самогубства, або нема грошей на ліки - смерть і так у багатьох) . Хоча емоційно більше засуджу гвалтівника.
Reply
Зороастризм, звісно. Справжній Бог - один. (2)
Так, конфуціанство. (0)
Католицизм - жодних сумнівів. (0)
Так, саме Італія. (0)
Хаєк. Я таки вірю у вільний ринок і засуджую втручання та збільшення витрат як привід до нарощення інфляції. (2)
Круг - не терплю російський державний пафос і унилу попсу. (1,5)
Гвалтівника. Насправді, всі гріхи однакові, але біль, якого завдає чиновник кожному громадянину не може зрівнятися із болем згвалтнованої жінки. (2)
***
Тепер третій. Тут я відкрито казатиму, що я підтримую, ти маєш висловити свою позицію - так само коротко. Не вступай в дискусію. Також надзвичайно важливо, що ти повинен відповідати щиро.
1. Я підтримую повернення смертної кари в Україні, принаймні тимчасове і принаймні за найтяжчі злочини.
2. Я підтримую вільний продаж с/г земель.
3. Між Наполеоном і Бісмарком я обрав би Бісмарка - я вважаю його досягнення більш титанічними.
4. Джонні Депп мені подобається більше за Бреда Пітта, а Бред Пітт - більше за Леонардо ді Капріо.
5. Я не люблю леді Гагу.
6. Я за дозвіл громадянам України без судимостей і психічних відхилень вільно носити вогнепальну зброю.
Reply
Єдине, можливо би ввів щось типу "Суду Божого"або випробовування у стилі Пили. Якщо виживаєш - у тюрму довічно.
2.Згодний, тоді ефективність обробітку зросте, а корупції поменшає.
3.Наполеон.Творець єдиної Європи і просто харизматичний лідер.
4.ді Капріо, потім Депп, потім Пітт. Смаки.
5.Я люблю, хоча подобається лише Алехандро і Judas.
6.Згодний.
Reply
1. (3),
2. (0),
3. (3),
4. (2,5),
5. (2,5),
6. (0).
6,5 + 8 + 11 = 25,5 (з 50-и)
Коротше, за рендомним тестом із питань, які ми з тобою раніше детально не обговорювали, ти не поділяєш понад 50% моїх поглядів. Окей, за цим реультатом я не можу казати, що ти маєш проти мене упередження (якщо, звісно, ти відповідав завжди щиро), але вочевидь ми таки з тобою значно більш антиподичні, ніж мені уялялося до цього часу. Шкода.
Reply
Reply
Leave a comment