Глядя по сторонам - 199

Mar 25, 2011 22:32

 
      Несколько дней назад в "МК" прошла статья, в которой какой-то чин из Департамента природопользования столицы опять как о великом достижении говорит, что "стартовала программа возведения в рекреационных зонах т.н. легковозводимых модульных многопрофильных комплексов" с катками, прокатом лыж и велосипедов и т.п. "Рекреационными зонами" тут скромно названы московские ООПТ, особо охраняемые природные территории. Кажется, Департамент природопользования не совсем понимает, что такое ООПТ и зачем они нужны городу. И погано даже не только то, что, несмотря на всю их модульность, сооружения таких комплексов требуют подвода коммуникаций и иных вполне себе настоящих строительных работ, и не только то, что граждане вытесняются ими с привычных мест гуляний в иные, пока незатоптанные уголки ООПТ. Хуже, что город запускает на природные территории ложноножку, щупальце, назовите как хотите. Если можно модули, то через год выяснится, что рядом нужны кафе, а потом - что рядом нужны стоянки и ещё что-нибудь... Вроде нынешние комплексы не слишком большие, но если в консервной банке проковырять маленькую дырочку, то её содержимому быстро настанет кирдык. Это, собственно, не только мои мысли, тут на МОИП лесоведы выступали, то же самое говорили. И были они от этих планов не то, чтобы в панике, но в изрядном пессимизме. И добавляли, что проблема в том, что рулить начинают ландшафтные архитекторы, для которых природная территория - лишь исходник для реализации их гениальных идей.
      И я не секунды не говорю, что городу не нужны такие комплексы. Нужны. Но зачем непременно в ООПТ?

ООПТ, глядя

Previous post Next post
Up