Так вот, про птицу

Jan 18, 2011 15:59

 

Read more... )

Leave a comment

egor_13 January 18 2011, 13:16:54 UTC
Посмотреть ,кстати, на голову - заметно, что под глазом идет такая полоса. Это явно аллегорические соколиные усы.

Reply

prokhozhyj January 18 2011, 13:22:45 UTC
Я действительно думаю, что на гжельском заводском чердаке нашли, скорее всего, пустельгу. Тем более, вон хвост какой длиннющий. А у пустельги усов всё-таки нет, хотя некие щёчки и имеются. Тем более тогда странно, что клюв такой. Может, фарфор другого не позволил?

Reply

egor_13 January 18 2011, 13:24:33 UTC
С клювом - однозначно. Плохо представляю, как засобачить форму для хищного клюва.

Ммеются усы, хоть и невзрачные.

Reply

prokhozhyj January 18 2011, 13:29:52 UTC
Как минимум верх должен быть кривее и выше, и гораздо плавнее должен бы быть переход ко лбу, это-то материал позволяет?

Reply

cucanero January 18 2011, 13:31:49 UTC
Всё позволяет:)
http://img12.imageshack.us/img12/9757/195320stor20jagtfalk20b.jpg

так что вопросы к скульптору.

Reply

prokhozhyj January 18 2011, 13:33:18 UTC
 О, спасибо! Одним сомнением меньше :).

Reply

egor_13 January 18 2011, 13:52:20 UTC
Обратите ,кстати ,внимание ,насколько и у кречета хвост длинный :)

Reply

cucanero January 18 2011, 20:59:13 UTC
Я в Таиланде в знак дружбы и сотрудничества дарил местным фарфоровую птицу. На вопрос "Что это за вид" ответил "Просто птица".
Художник так видел;)
:)

Reply

egor_13 January 19 2011, 01:20:28 UTC
Ничего эти местные не понимают в художниках ;)

Reply

egor_13 January 18 2011, 13:29:35 UTC
А вот посадочкка у птички, кстати, очеь сапсановая, или даже кречетиная. Штаны тоже не пустельжиные абсолютно. Всё как у сапсана.
... или как у голубя. Забыл, как называется эта порода - похожа на почтовых, но со штанами.

Reply


Leave a comment

Up