Научные страсти

[prokhozhyj]

      Занятно. "Nature" о проблеме засвечивания во всяких блогах результатов научных конференций. In English.  Интересно, вы тоже полагаете, что это - проблема?

Comments

[istanaro]

Так а чего бояться? Все равно на конференциях докладывают то, что уже опубликовано, хотя бы как препринт в сети.

[prokhozhyj]

А вот оказывается есть куча народу, которому это не нравится.

[istanaro]

Может, в разных науках по-разному? В теоретической физике одно, а, скажем, в биологии иначе?

[prokhozhyj]

Никогда не задумывался.

[cettia]

я так понял, что там проблема в опубликовании реплик во время дискуссий - то, что раньше вообще-то было принято публиковать в материалах конференций, а сейчас перестали делать. то есть, ответ идёт экспромтом, а потом блоггеры и за ними СМИ подхватывают: известный учёный грозит неизбежной всемирной катастрофой!

[cettia]

на самом деле, я знаю учёных, у которых есть "пунктик" с сохранением научного приоритета - например, один русский зоолог, работающий в тропиках, не публикует часть своих данных, боясь увидеть ту же информацию переопубликованной местными специалистами под своими именами. дискуссия в Nature - для таких учёных, наверное.