И про Фолкленды-3, забегая вперёд: про БЗЖ

[prokhor_tebin]

Оригинал взят у vova_modelist в Закрывая тему борьбы за живучесть у англичан в 1982ом году
Раз уж тема интересна народу пошел и почитал все остальные расследования посвященные потерям английских кораблей в Фолклендскую войну. В свободном доступе есть расследования обстоятельств потерь всех кораблей в 1982ом году. К сожалению расследования по поврежденным

Comments

[dancerlt]

А чем вызван такой запредельный процент не срабатывания взрывателей на бомбах ? Больше 50 % ?!

[dr_vladson]

Вот и мне любопытно. Чем их там аргентицы бомбили и как это хранили, что столько отказов?

[ext_2551466]

Древние они были, как экскременты мамонта.

[ak_12]

Mk.82 и Mk.83 разработанные в 1950 г., и широчайше используемые до сих пор.

[ext_2551466]

> Mk.82 и Mk.83 разработанные в 1950 г., и широчайше используемые до сих пор.

Они уже несколько не те если говорить о Янки.

> Бомбы применялись с высот меньше минимально допустимой, взрыватели взводится не успевали.

Тут скорее проблема в том, что Mk.82 у аргов были производства тех самых 50-х годов пролежавшие на складах 30 лет, надёжность соответствующая.

[truecounter]

А еще невзрыв Экзосета в Шеффилде, а еще несрабатывания (по аргентинским заявам) немецких торпед у цели.

[ext_2551466]

> А еще невзрыв Экзосета в Шеффилде

Попаданий Экзосетов слишком мало для нормальной статистики.

> а еще несрабатывания (по аргентинским заявам) немецких торпед у цели.

За это ничего не скажу, не копенгаген.

[truecounter]

На фотке все же более древняя М117, 80-ая серия стройные и сигарообразные, для несения на сверхзвуке уже

[ak_12]

M117 была 750 фунтовой (340 кг). А на этой было написано 500 кг:

[truecounter]

Не похоже, у 80-ой серии корпус бомбы начинает сужаться еще перед конусом стабилизатора