Написал про ЧФ для "Защищать Россию"

[prokhor_tebin]

Comments

[truecounter]

А Турция как собственно исполнитель Монтре "создает угрозу безопасности России"?

И - если заведут УДК с ф35 - какой должен быть симметричный ответ?

[prokhor_tebin]

Про баланс сил там, по-моему, всё вполне чётко. А ровно зависимость проливов от Турции, её членство в НАТО и сложности в отношениях с Арменией.
парочка доп. НАПЛ и полк Су-34, хехе.

[truecounter]

Вполне. Но в свете конфронтационной идеологии - как парировать "угрозу" от контроля Турцией проливов - неясно.

[prokhor_tebin]

А зачем конфронтационная идеология? нам просто нужны инструменты и баланс сил

[taira_koremochi]

Всё по делу.

[prokhor_tebin]

Спасибо.

МНЕНИЕ

[livejournal]

Пользователь pressclub_mo сослался на вашу запись в записи « МНЕНИЕ» в контексте: [...] Оригинал взят у в Написал про ЧФ для "Защищать Россию" [...]

[simsimd]

а ведь не успеваем. года на три.

[hirelingofnato]

В интересах России - недопущение дестабилизации обстановки в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье
Тем более странно, что единственное, что там Россия делает - дестабилизирует обстановку.

Необходимость обеспечения военно-морского присутствия России в Средиземном море стала понятна, в том числе, после событий в Сирии
Но ведь Расмуссен вполне явно дал понять, что НАТО не нуждается в российском участии в уничтожении асадовского химоружия. В чем же тут тогда "необходимость"? Можно было бы с большой натяжкой согласиться с этим утверждением, если бы русские корабли фактом своего наличия не давали бы подпортить шкурку очередного разухарившегося суверенного диктатора - но ведь они там даже не за этим.

Тем не менее, Севастополь остается на обозримую перспективу основным пунктом базирования для Черноморского флота
Тем более странно, что Россия делает всё, чтобы у всех причастных возникло острое желание, чтобы Черноморский флот там больше не базировался.

[prokhor_tebin]

И тебе, натовский наймит, привет))))