Немного новостей

Dec 30, 2016 13:25

1. Raytheon поставит 214 КРМБ Tomahawk для ВМС Великобритании и США. Закупочная стоимость - около $304 млн ($1.42 млн за единицу).

2. Очередной carrier gap - в зоне ответственности Пятого флота около двух месяцев не будет авианосца. USS Dwight D. Eisenhower ушёл, а USS George H.W. Bush ещё не пришёл. "Буш" встал на ремонт в прошлом году. Ремонт ( Read more... )

Тайвань, grand strategy, Администрация Трампа, авианосцы, военно-техническое сотрудничество, Великобритания, ВМС США, судоремонт, КРМБ

Leave a comment

sandrermakoff December 30 2016, 13:06:33 UTC
Довольно интересно как напоминание, что "Томагавк" в общем то недорогое оружие, особенно когда хорошо отработали серию и установили спутниковую навигацию вместо более сложное и дорогой инс+коррекция по цифровым картам

Reply

prokhor_tebin December 30 2016, 13:15:50 UTC
Особенно с учётом прикручивания работы по мобильным и надводным целям.

Reply

ext_2267349 December 31 2016, 13:12:34 UTC
А так ли сейчас дороги ИНС и коррекция по местности? Тем более не думаю что ИНС кто-либо убирал. Да и карты, наверное, тоже.

Reply

sandrermakoff December 31 2016, 13:48:30 UTC
Хорошая ИНС дороже спутниковой навигации. Вторая по большому счету почти бесплатная.

Reply

ext_2267349 December 31 2016, 18:46:20 UTC
Это конечно да, НО :3 кто ж её уберёт-то? Всё равно штука нужная(необходимая) (при стрельбе из ТА, например, как без инерциалки?), и, полагаю, в большой серии - а значит, и цена должна быть приемлемой.

Ну, я так думаю.

Reply

sandrermakoff December 31 2016, 18:47:43 UTC
А чем стрельба из ТА отличается радикально?

Reply

ext_2267349 January 1 2017, 06:02:14 UTC
Ну типа граница сред, жопеэс нет - а всплывать под нужным углом надо.

Без инерциалки как-то печально. Я так думаю.

Reply

sandrermakoff January 1 2017, 21:24:59 UTC
пуск думаю всегда проходит одинакового, вне зависимости от местанахождения цели, маневрирует ракета уже дальше

Reply

basawruek January 2 2017, 17:40:31 UTC
"Томагавк" в общем то недорогое оружие..."

Бгг. Всего лишь 1000 фунтовая бомба, доставленная в цель, но за овер 1,5 млн. долларов.

Reply

sandrermakoff January 2 2017, 21:43:33 UTC
Из бесконечного уважения не буду сыпать тут примерами стоимости ракет воздух-воздух или бомбами доставляемыми на дистанцию менее пары тысяч километров

Reply

basawruek January 3 2017, 14:29:11 UTC
"вместо более сложное и дорогой инс+коррекция по цифровым картам"

Ничего не убирали, все оставили - и ИНС, и ТЕРКОМ, и ДиСМАК, и ЖПС. Добавили спутниковую связь. Терком вместе с дисмаком более точные, чем простой жпс, который нужен для быстрого пуляния.

Reply

ext_2267349 January 3 2017, 15:11:08 UTC
Вово. Чот странно было бы кастрировать изделие. АТО мало ли что, в конце концов, случиться может - даже со спутниками.

Собственно, достаточно одной Лучшей Корее один разок успешно доставить Устройство в космос - и уже всякое может быть :3

Reply


Leave a comment

Up