ЕСЛИ БЫ Я БЫЛ ПОЛИТИКОМ...

Feb 13, 2012 13:15



В 2012 году в России будет избран новый президент. Чем ближе 4 марта, тем острее интерес к теме будущего нашей страны не только у политиков всех мастей, но и у обычных граждан, чье будущее напрямую зависит от результатов выборов.

Я тоже родился и живу в этой стране, и потому мне не безразлично, что в ней происходит. Результат моих многолетних ( Read more... )

Политика, Моя статья, Идеи

Leave a comment

Re: Значит большинство пунктов понравилось? Это радует.. project20122112 June 15 2012, 02:59:08 UTC
1. Пока, на сегодняшний день, надёжнее бумажный вариант (именно как у меня описано). Т.к. существующие уже электронные "голосовалки" совершенно не прозрачны. Но в будущем, безусловно, надёжнее будут электронные прозрачные системы голсования (их пока нету, не создано). Тайные, либо с идентификацией граждан по ИНН. Если тайные - то система могла бы просто выдавать голосующему чек с уникальным номером. А по нему, можно было бы скачать на сайте ЦИКа результирующий файл, и найти в нём по этому номеру результат СВОЕГО голосования... И при желании - результат голосования родственников, друзей и т.п. Вот такие системы были бы (полностью) прозрачными... НО что-то мне подсказывает, что "нынешние" вряд ли захотят внедрять что-то подобное...

2. Идея с Линуксом хорошая. Но (я сам несколько лет назад устанавливал разные версии Линуксов, искал для себя интересное, но в итоге купил Мак - тоже основа UNIX/Linux в общем-то :), у всех виденных мною Линуксов три беды было - плохие экранные шрифты, плохой интерфейс программ (разнобойный, не эстетичный), плохое качество ("глючность") самого ПО (и ОС, и приложений). Вот с этим что-то надо будет делать, если брать для национальной ОС Линукс основой...

3. Классическая много-партийная (и вообще - партийная) система отживает своё. Ну можете Вы себе представить, скажем, через 100 - 500 лет существование партий? Я нет. Я думаю что будущее (если мы говорим о светлом, позитивном будущем), именно за подлинным народовластием, когда каждый дееспособный гражданин сможет сам вершить, предлагать, голосовать... Т.е. коллективный интеллект планеты - а не какие-то там партии, представители, депутаты и т.п.

Reply

Re: Значит большинство пунктов понравилось? Это радует.. nikola_borisov June 15 2012, 08:06:27 UTC
2. Да, убогая графика и шрифты - ахиллесова пята всех свободных линуксов, но это бич всего свободного софта, за исключением TeX'а. Однако экранные шрифты на основе TeX'а не седлаешь.

3. Для прямого электронного народовластия надо что-то делать с т.н. интеллектуальным большинством. Пока это > 95% двуногих.

Reply

Re: Значит большинство пунктов понравилось? Это радует.. project20122112 June 15 2012, 14:44:43 UTC
2. Вот на это, как раз (в числе прочего) надо будет разработчикам обратить внимание. Если конечно же разработчики национальной ОС будут делать её на основе Линукса...

3. Вы считаете что 95% граждан не могут голосовать адекватно? Зря. Хорошую еду от плохой отличат почти все. Хорошую машину от плохой - аналогично. А протестные настроения последнего времени + то как люди проголосовали на думских выборах... явно доказывают что, как минимум, процент людей понимающих (умеющих отличать хороших политиков от плохих), у нас более 50%... а не 5%... Думаю что так.

Reply

Re: Значит большинство пунктов понравилось? Это радует.. nikola_borisov June 15 2012, 15:40:47 UTC
Протестные настроения - удел продвинутого меньшинства. Большинство же же мыслит как собачка Павлова: погасили лампочку демократию - значит дадут еду. И невдомек, что еда связана не с отменой демократии, а с подорожанием нефти.

Reply

Re: Значит большинство пунктов понравилось? Это радует.. project20122112 June 15 2012, 15:53:58 UTC
Более 50% это разве меньшинство? :)

Reply


Leave a comment

Up