Ошибка Петра Шкуматова
Ошибка Петра Шкуматова или как пытаются отмыть Юго-Восточную хорду от радиации.
Петр Шкуматов тут скатался на платформу Москворечье и почему-то решил, что совершил подвиг и все должны из-за этого перед ним извиняться. Особый акцент - что он ходил с дозиметром и ничего не нашёл. В чём тут ошибка? Основная ошибка - не разобравшись в вопросе, пытаться устроить нападки на тех, кто в этом разбирается.
Теперь по делу: измерять дозиметром степень загрязнения склона с расстояния в десятки и сотни метров - это как измерять температуру больному, положив градусник на стол в соседней комнате. Что-то он может и будет показывать, но связь с больным - нулевая. Примерно так и тут: дозиметр может дать информацию о загрязнении массивного объекта, например грунта на склоне, а поверхностная и объёмная активность измеряются иначе - с поверхности например можно сделать смывы, а для измерения объёмной активности используется СПРК, такой специальный пылесос со сменными фильтрами.
Чтобы обнаружить дозиметром-радиометром рост объёмной активности радионуклидов в воздухе - их концентрации и активность должны быть далеко за пределами безопасных значений. Вот Пётр прошёл сотню-другую метров от магазина автозапчастей и мощность дозы у него выросла с 0.11 мкЗв/ч до 0.19 мкЗв/ч, почти вдвое. И ты этому радуешься - мол, всё в нормативных пределах. Открою тайну: если бы это был фон от гранитной плитки под ногами - это было бы действительно некритично. А вот эти надфоновые значения в 8 мкЗв/ч во вдыхаемом воздухе - более чем достаточный повод для тревоги, потому как это вдыхается. Опасность радионуклидов во вдыхаемом воздухе объяснять не буду - гугл открыт для всех.
Следующее: Пётр говорит, что в полосе отвода хорды ничего нет и не было, а всё загрязнение - лишь на северо-восточном склоне, между МЗП и берегом р.Москва. Открою великую тайну: это не так. В приложении к посту - схема официально зарегистрированных УРЗ (участков радиоактивного загрязнения). Это далеко не всё, в полосе отвода это только поверхностные очаги, обнаруженные до выделения денег из бюджета на стройку. Обрати внимание на УРЗ 3165, 3166, 3170, 3171. Они в полосе отвода, как и УРЗ 2478, визуально находящийся на отшибе. Более того, по ряду косвенных признаков - загрязнение совсем не поверхностное, и то что вывез «Радон» - ничего не решает даже в полосе отвода. Но, увы и ах - нам это проверить не дают. Интересно почему?
Ну и самое-самое интересное - на закуску. Среди всего этого ролика, который без малейшего ущерба для содержания можно было бы сократить в 10 раз до 2 с небольшим минут, есть один очень интересный и всем нам полезный фрагмент - примерно на отсечке 10:45 ты решил воспользоваться всеми возможностями своего МКС-01СА1М и решил провести замеры потока альфа-частиц. Ты-то отмахнулся и сказал что ничего нет, но мы-то смотрим за прибором, а не за словами. И вот в этот замечательный момент мы видим на табло показания 40-50 част/(мин*кв.см.). А вот это, Пётр, совсем не «ничего». Для сравнения, на «злом» участке, где «Радон» в апреле прошлого года намерял 61,4 мкЗв/ч - так вот даже там по официальному акту поток альфа-частиц был ниже приборной погрешности или 0.1 част/(мин*кв.см.). Акт - в приложении.
Перевожу на русский язык: в твоих руках под запись поверенный сертифицированный прибор показал значения, более чем в 400 раз превышающие значение на одном из самых объёмных УРЗ около МЗП.
Теперь минутка ликбеза (он же - ликвидация безграмотности). Почему обычно датчик альфа-частиц не показывает ничего и должен был показать то самое ничего в руках у Петра? По простой причине: мизерная длина свободного пробега альфа-частиц в воздухе. Порядок величины - 2,5 сантиметра. Твой ролик явным образом показывает загрязнение воздуха альфа-радиоактивными изотопами.
Попробуем прикинуть объёмную активность: нужно поделить количество распадов за единицу времени на объём в котором они происходят. Первую величину получаем из показаний прибора, взяв по порядку величину площадь окна детектора за 1 кв.см и переводим минуты в секунды, а объём считаем как объём шара радиусом 2,5 см. На самом деле, апертура детектора охватывает от силы 10% телесного угла, так что получим сильно заниженную оценку объёмной активности. Но даже в таком случае у меня вышло порядка 10^4 Бк/куб.м. Навскидку нашёл МУ 2.6.1.11-01 для расчёта доз облучения персонала на урановых рудниках, там в таблице 3 указаны ДОА - допустимые объёмные активности. Так вот, в эти показатели мы не влезем даже для Висмута-210. А в нашем случае это не урановый ряд, а с высокой степенью вероятности - радий, торий и их ДПР. Для Ra-226 ДОА равна 2,6 Бк/куб.м., примерно в 400 раз ниже нашей оценки.
Без цифр и расчётов: наличие в воздухе альфа-радиоактивного источника ионизирующего излучения - предельно опасно. Я очень рад, что мы это можем зафиксировать даже в измерениях ярых защитников строительства хорды через свалку радиоактивных отходов. Конечно, использовать данные с картинки мы не можем - мы даже не знаем, с открытой или закрытой крышкой проводились измерения, разница между этими значениями и откуда там мелькало значение в 75 част/(мин*кв.см.). Но направление для поисков нам подкинули интересное.
И уже лично Петру: если бы ты вместо глупых требований извиниться за воображаемую обиду попытался разобраться - мы бы все с удовольствием тебе помогли. Я на этом склоне за последние полтора года провёл времени больше чем в своём предвыборном штабе, есть и ряд других людей, которые могли бы подсказать - и от чьих комментариев ты отмахиваешься. А ты продолжаешь рекламу хорды с упорством, достойным лучшего применения. Вот скажи, тебе самому не стыдно, что вашими с Юлией руками из группы «Синие ведёрки» изгнаны многие люди, которые без оскорблений и нападок просто критиковали вашу позицию по хорде? Ты знаешь, я в порядке эксперимента даже попробую предложить репост этого поста в группу СВ - посмотрим, какая будет реакция.
А мы в любом случае будем продолжать освещать стройку Юго-Восточной хорды через свалку радиоактивных отходов у Московского завода полиметаллов.
#ЮВХ #АнтиХорда #хорденет #хордасмерти #оборонасклона #ТарасовПавел
источник