Жители Москвы задают вопросы по радиоактивному могильнику в Москворечье

[interrno]

Группа жителей Сабурово в фейсбук

Микрорайон Сабурово находится ближе всего к Московскому Заводу Полиметаллов, вокруг которого находятся радиоактивные отходы. В группе жителей этого района соцсети «фейсбук» идет дискуссия о проблеме, которая стала актуальной в связи с проектом мостового перехода через захоронения радиоактивных отходов.

***

Андрей Дворников: Друзья. У нас в группе есть Профессор-физик. Есть очень важные вопросы. Ответ на них лежит в основе работ РАДОНа и контроля за этими работами, ведь сейчас они уже бурят скважины.Видя острое желание Виктора Абрамова помочь нам, очень надеюсь, что не откажет и сейчас в помощи, ведь для него эти вопросы открытая книга. Ответы на эти вопросы многое прояснят.ВОПРОСЫ КРАЙНЕ ВАЖНЫЕ!

1. В процессе получения редкоземельных элементов (в т.ч.из руды) образовывались жидкие и твёрдые отходы производства. Куда в 40-ые и 50-ы года эти отходы вывозились, как утилизировались.В первую очередь интересуют твёрдые отходы.
2. Расскажите пж-та о работе ИЯУ. Особенно утилизация отходов в первые три года её работы
3. Откуда скопления Цезия в Коломенских прудах и рядом с ними
4. Зачем проводилась рекультивация земель в Садовниках
5. Под ВНИИХТом находятся законсервированные бункеры с колодцами - какова их цель?
6. Какое связь между Подольским заводом и почтовым ящиком 125.
7. На Подольском заводе была авария, там хранились отходы вывезенные из МЗП, что за отходы?
8. Расскажите пж-та про аврию на ВНИИХТе - взрыв в системе вентиляции. Девяностые.

Благодарю

Виктор Абрамов



Уважаемые коллеги, друзья! Поскольку пост составлен в манипулятивной форме, то я не могу не ответить (иначе вы, по предложению автора, должны выгнать меня из группы). Поэтому прошу прощения, текст большой - наберитесь терпения.

Перед тем, как отвечать на вопросы, хочу еще раз обратить ваше внимание - у меня нет цели доказывать свою правоту, у меня есть цель - донести свою позицию относительно радиационной обстановки в Сабурово, где живет моя семья. При этом мое решение основано на определенном уровне компетенций в этой области (хочу заметить, что в этих вопросах не сильно важен статус, он мало о чем говорит) и консультаций с моими друзьями, окончившими МИФИ, которые имеют значительный опыт в радиационной физике.

Это решение я принял давно, после изучения документов, которые мне были предоставлены Соколовой О. и тех актов, которые нашел в интернете. Это было мое личное решение и я, если его озвучивал, то в узком кругу. Поскольку возникла ситуация с эпидемией коронавируса, когда стало важно самоизолироваться, чтобы не нанести вред себе и окружающим, то я решил озвучить свою позицию.

Две причины по которым я пошел на этот шаг. Первая - самоизоляция и общественные мероприятия не совместимы. Либо одно, либо другое. Понятно, что я сразу становился врагом активистов, которые все происходящие видят по-другому. Не исключал крайних позиций, которые могли быть в головах людей: «эпидемию придумала мэрия, чтобы строить мост на могильнике». Вторая и самая главная: страх и негативные эмоции. Если страх является побудителем к активному развитию, то в этом ничего страшного нет. Личная энергия идет в личное развитие. Это пример, который я приводил в комментариях с обучением детей пользоваться ножом. Совсем противоположная ситуация возникает, когда страх есть, а возможности, что-то сделать нет. Этот страх разрушает личное здоровье.

Вирус информационный не менее страшен, чем коронавирус, поскольку пик эпидемии не пройден и, когда можно будет выйти из режима самоизоляции, никто не знает. Кроме вируса страха, за этот период могут возникнуть много других отрицательных эмоций, чего желательно избегать. Поэтому, я посчитал невозможным не изложить свою позицию. Есть много моих соседей и друзей, у которых я видел неадекватное восприятия радиационной обстановки.

Тема сложная, нужно иметь специальные знания и компетенции, но и этого недостаточно в силу неопределенности постановки задачи. Те данные по интенсивности гамма-излучения, которые опубликованы в актах, они для жителей Сабурово безопасны. Все цифры, которые приведены в документах по поводу 60 тыс т зараженного грунта, они на уровне оценок, которые требуют дополнительных количественных научных исследований, о чем я и написал в посте. Считаю, фокус внимания жителей Сабурово (и моего в том числе) должен быть на радиационной безопасности и микрорайне, а не на исторических и других проблемах.

Уверен, что нет достоверных данных о том, что происходило в 40-50- е годы на МЗП, Подольском заводе и других местах. Я, по крайней мере, не смогу ответить на сформулированные вопросы, поскольку я в то время не жил и никогда там не работал. Считаю, что исторический подход в данном случае используется для манипуляции и запугивания жителей Сабурово. Чтобы не происходило в прошлом, нужно разобраться в тех гипотезах и оценках, которые озвучены в презентациях и документах. Для этого и надо заглубиться в грунт не на один метр (это в документах), а на большую глубину. То, что Радон делает скважины на 5 метров, соответствует моей логике. Именно с этого надо начинать, чтобы от общих максимальных оценок зараженного грунта перейти к точным объемам. Повторяю, у Радона есть специалисты, которую эту работу могут сделать компетентно. Не исключаю ситуации, что если Радон выполнит договор с Москвой не профессионально (то есть, будут обнаружены источники радиации), то исполнителям грозят уголовные дела. ...

Теперь по поводу радиационной пыли. Как я понял, у жителей Сабурово ловушки есть, и оперативная радиационная обстановка находится под контролем. Если у кого-то есть опасения, можно быстро сделать такую ловушку из обычного пылесоса, выставленного на балкон и проверить безопасность с помощью дозиметра. Пока из документов не известен объем радионуклидов, то вероятность отлична от нуля. Экспертная оценка моих знакомых, у которых есть опыт в этих делах, говорит о том, что при очень сильном ветре и сухой пыли, расстояние 300-400 метров максимальное. Поэтому важно весной, пока грунт влажный, вывести радионуклиды, если они там есть. Это худший сценарий развития событий. Следует также иметь в виду, что у специалистов, есть специальные технологии, которые не допускают распространения пыли.

Но это моя логика, я ее никому не навязываю и не хочу больше участвовать в деструктивных разборках. Все взрослые люди, делайте выводы сами.

***

Для оценки ситуации обратим внимание, что в переписке совершенно отсутствует информация уже существующая в Сети, в частности она доступна по ссылкам с сайта https://raomzp.ru/ Технология работы с ториевой рудой описана здесь. А куда складировались отходы производства, упомянуто здесь.

Далее, поскольку людям несвойственно признавать свои ошибки и сознаваться в преступлениях, то обычно информация о них уничтожается или засекречивается. Фактически получается, что заданные вопросы относятся исключительно к истории возникновения проблемы. Но если эта история недоступна или доступна частично или в изменённой форме, то необходимо проводить исследования проблемной территории и выявлять существующие аномалии, снимая вопросы и мифы. Так что основной вопрос должен стоять так,  - получим ли мы все (жители города Москва, включая руководителей, специалистов, полицию и обычных граждан) исчерпывающую информацию о территории вокруг МЗП и всего «ядерного кластера» в Москворечье, включая ВНИИХТ, МИФИ и Институт им. Духова, или нас традиционно «накормят» официальными заявлениями с оценочными суждениями о «незначительных загрязнениях».

Самый интересный вопрос, - вопрос к Правительству Москвы и строителям, Депстрою,  - почему именно здесь, по этой территории запроектирован мостовой переход? В 2013 году на Публичных Слушаниях проект был отклонен. Этого моста нет в Генплане Москвы 2010 года. Нет никакого технико-экономического обоснования необходимости моста именно в этом месте.  Почему нужно создавать риски распространения радиоактивных отходов в реку и воздух?

Любые инженерные и геологические изыскания производятся в рамках дальнейших действий с территорией изыскания. Под строительство дороги требования к изысканиям одни, под поиски минерального сырья - другие, для экологической оценки влияния перемещения грунтов  - третьи. Для каждого вида изысканий существуют нормы и правила. Именно поэтому компания «Экополе» не нашла радиации летом на склоне, поскольку методика измерений не предполагала поиск радиоактивных отходов под слоем глины (если вообще изыскания не проводились за столом, с бумагами). Результаты изысканий под строительство доступны в документах, см. «Том 4»

Про странную позицию ФГУП «Радон» и УДМС Депстроя, которые отрицали наличие радиации, должна свое слово сказать Прокуратура и другие следственные органы. К сожалению, доверять ФГУП «Радон» не приходится, на площадке у реки (северный склон от МЗП), где они вели работы по дезактивации, остался радиоактивный мусор, участки радиоактивного загрязнения не обозначены, доступ к радиоактивным отходам не ограничен.



яма с радиоактивными отходами деятельности ФГУП "Радон" на северном склоне территории у МЗП



356 микрорентген в час, в яме, оставленной работниками ФГУП «Радон»

В последнем сообщении, на официальном сайте ФГУП «Радон», о проводимых работах, указывается, что строительная организация зайдет на склон после всего комплекса намеченных работ. Но никто так и не видел проекта этих работ, согласованного с Роспотребнадзором. Два дня строители ковыряли радиоактивный грунт, корчевали деревья и завозили песок прямо на месте обнаружения радиации.



работы на радиоактивном склоне 07-08 апреля 2020 года

Так что история родного края с обманом и преступным отношением к согражданам продолжается. На фотографии с Камазами и тракторами мы видим территорию, где сами «радоновцы» обнаружили площадное загрязнение (25 на 25 метров)на глубине одного метра.

#оборонасклона #ямыпротивхорды