Что показывает 17.02.20г датчик радиации ФГУП Радон около могильника МЗП
Специалисты ФГУП "Радон" "колдуют" с датчиком системы мониторинга радиационной обстановки, 15.02.2020
Объясняем что показывает 17.02.20г датчик радиации ФГУП Радон около могильника Московского Завода Полиметаллов (МЗП). Система АСКРО врукопашную. На фото запись подряд значений датчика, которые показывает табло с фиксированным периодом показывает. Одна запись = один показ цифры на табло. Если цифра такая же, как предыдущая, то записываем эту цифру. Запись велась почти два часа. На первом листе самое яркое место как раз для обсуждения. Датчик показал нам падение мощности дозы с 0,10 до 0,04 и далее рост мощности дозы с 0,04 до 0,13.
Скорее всего, на табло нам показывают среднее значение за 2 минуты. Усреднение 2 минуты вполне достаточно, чтобы детектор показывал практически одинаковые значения. Если посчитать среднее в одном столбике, то будет примерная средняя цифра с погрешностью около 6%. Среднее около 0,087мкЗв/ч.
День сегодня уникальный:
- рост температуры (высвобождение газов из недр могильника)
- атмосферные осадки (увеличение концентрации радиоактивных веществ(РВ) в приземном слое)
- усиление ветра (ветровой подъём и увеличение потока РВ в приземном слое через сечение датчика)
Что мы видим в табличке:
- стабильные значения сменяются дёрганиями мощности дозы
- не всегда одно и то же значение держится две минуты.
Дёргания скорее всего связаны в том числе с ветровой нагрузкой.
И резкий рост и резкие падения могут говорить о большом разбросе значений или о большой амплитуде колебаний вокруг среднего значения.
Всё это может говорить о том, что мы скорее всего имеем дело не с глобальными стационарными источниками излучения (планета и космос) плюс сложившееся загрязнение на грунте, но и с источниками, лежащими далеко от датчика или по воздуху в виде аэрозолей или пыли (назовем их "мобильные" источники).
Что имеем к данному моменту:
Сотрудник ФГУП Радон, руководящий тестированием датчика, Пташкин пытается с самого начала установки датчика стабилизировать показания на табло так, чтобы табло показывало стабильную цифру.
Для этого датчик сначала перевесили с забора повыше, потому что Пташкин будучи химиком путает педали и уверен, что дочерние продукты распада газа радон тяжелее воздуха и не умеют летать (а газа радон у нас тут должно быть дофига из-за залежей радия-226). Если тяжелее воздуха, рассуждал Пташкин, значит надо повыше повесить. Ну, повесили. Датчик продолжал чудить. Дошло до того, что теперь сотрудники Радона и МЧС дежурят круглосуточно на площадке.
На любой другой территории Москвы, не такой загрязненной, Пташкин легко справился бы со стабилизацией. Потому что на другой территории будет более менее стабильный фон.
Карта с сайта ФГУП "Радон", пункт у пл. Москворечье не обозначен, цифры на карте не меняются
Но здесь ни Пташкин, ни Господь Бог не смогут обеспечить стабильность, потому что источник излучения под детектором очень сложный.
Поэтому даже с большим усреднением данные всё равно скачут.
Представляю, что в машине ФГУП Радон на ПК эти данные скачут как каучуковый шарик по всей будке.
Что происходит:
При каждом следующем цикле и без того длинного измерения мы получаем откровенно разные значения. Нам неизвестна статистическая погрешность цифр на табло и при скольких сигмах нам показывают эти данные.
Но что-то мне подсказывает, что с сигмами и погрешностью всё в порядке. А вот место у нас интересное и на этом месте даже стационарный датчик не сможет в каждой следующей попытке измерения с усреднением получить стабильный результат хотя бы периодами по 2-5 минут.
Потому что всё время меняется характер колебаний вокруг среднего и, что самое ужасное для Пташкина, характер колебаний имеет тренды, которые надо учитывать в таком злобном месте.
09 февраля. трек мощности дозы снятый на высоте 2-3 метра на склоне около касс Москворечье. детектор СБМ-10. метод скользящего окна.верхний график за сутки.шаг между точками на этой картинке - 2 минуты, а так датчик внутри себя каждую секунду снимает данные
Но Пташкин человек глубоко верующий в стабильность радиационного фона, поэтому мечется по стоянке и ищет тех, кто портит ему график мощности дозы.
Вот даже позвонил в полицию, приняв наши дозиметры в 10 метрах от своего датчика за неопознанные объекты (О детекторе радиации «Атом Мини2» см. здесь).
Неопознанные объекты полиция увезла на экспертизу. Отдать не обещали. Даже после встречного заявления в полицию.
"Неопознанные объекты"
Почему у Пташкина не получается:
Потому что все эти прекрасные эксперты из ФГУП Радон очень любят потрещать языком на ту тему, что главное - это методика измерения. Ключевое слово здесь - измерение.
Ошибка в том, что эти прекрасные эксперты не понимают, что режим Измерение в данной радиационной обстановке вместе со всеми методиками можно смело смывать в унитаз.
Не получит Пташкин здесь никаких стабильных цифр.
Click to view(На видео: слева - Алексей Озеров, автор этого текста, справа - Алексей Лужецкий, гендиректор ФГУП«Радон»)
Всем производителям оборудования радиационного контроля - лучи добра.
Аминь.
Aleksey Ozerov (пост из Фейсбук от 17 февраля 2020 г.)
#оборонасклона #хорда #хуснуллин #собянин #росатом #радиоактивныеотходы #заводполиметаллов #методика