Апелляция по задержанию депутата Андреевой за встречу с жителями перенесена перед оглашением решения
Оригинал взят у stilett_1 в Апелляция по задержанию депутата Андреевой за встречу с жителями перенесена перед оглашением решения
2 октября Московский городской суд рассматривал апелляцию по задержанию депутата Андреевой за встречу с жителями по реновации. Судья удалился для принятия решения, после чего вышел из совещательной комнаты и объявил... о переносе заседания. Заседание перенесено на 6 октября, на 12-00.
Напомним хронологию событий.
В конце марта - начале апреля по домам расположенного в районе Лефортово поселка Дангауэровка - ансамбля объектов культурного наследия, памятника эпохи конструктивизма - начали ходить странные люди, которые всеми правдами и неправдами пытались выманить у жителей подписи за снос их домов. Жители стали в ужасе звонить муниципальному депутату Лефортово Александре Андреевой и спрашивать, что это за напасть.
Стало понятно, что таким образом поселок Дангауэровка пытаются якобы «по просьбам жителей» запихнуть в программу реновации, и что людей надо срочно предупредить.
6 апреля 2017 года депутат совета депутатов Лефортово Александра Андреева проводила встречу с жителями поселка. Она рассказывала жителям положения законопроекта о реновации (на тот момент закон еще не был принят). Примерно через 10 минут после начала встречи приехала полиция, заявила, что во дворе жилого дома проходит незаконное собрание, задержала депутата Андрееву и увезла ее в ОВД Лефортово. В ОВД на Андрееву оформили 2 протокола: по статье 20.2 (организация незаконного публичного мероприятия) и 19.3 (неповиновение законным требованиях полиции).
Оба протокола рассматривались в Лефортовском районном суде. Во всех полицейских документах (рапортах, объяснениях, постановлениях) было написано, что во дворе дома происходило «незаконное собрание», незаконность которого заключалась в том, что оно не было согласовано с префектурой. Эти документы сами посебе являлись юридическим абсурдом: согласно федеральному закону о митингах № 54-ФЗ, собрания никаких согласований не требуют.
Оба дела рассматривала судья Лефортовского районного суда Галиханова. В определениях она написала, что встреча с депутатом во дворе была... митингом, что Андреева была организатором этого «незаконного митинга», и присудила Андреевой штраф 25000 рублей за организацию незаконного митинга (20.2) и еще 1000 рублей - за «невыполнение законных требований полиции» (19.3).
Депутат Андреева подала апелляции по обоим делам. В апелляциях она указала, что во дворе дома происходило, конечно, собрание, а не митинг, но это не имеет никакого значения. Потому что в начале лета 2017 года были приняты поправки в несколько законов, согласно которым, встречи депутатов с жителями во дворах никаких согласований не требуют. Независимо от того, в какой форме они проходят: собрание, митинг, чаепитие или любая другая.
А в нашем законодательстве есть такая замечательная норма: если вновь принятый закон отменяет наказание за деяние или другим образом улучшает положение гражданина, то этот закон имеет обратную силу. То есть, гражданина, совершившего деяние до вступления этого закона в силу, следует судить по этому закону.
Таким образом, совершенно не важно, была ли встреча депутата Андреевой с жителями 6 апреля собранием, митингом или еще чем-нибудь. В любом случае, никакой ответственности за проведение этой встречи без уведомления префектуры закон не предполагает. А, значит, определения Лефортовского районного суда нужно отменять.
Все это Андреева изложила судьям Московского городского суда на апелляции 2 октября.
На судью Новикову, рассматривавшую дело по статье 19.3, эти нормы закона никаого впечатления не произвели, и она привычно проштамповала решение Лефортовского районного суда. А вот судья Мисюра, рассматривавший дело по статье 20.2, оказался более разумным. Проведя весь процесс, он объявил, что суд удаляется для принятия решения, и ушел в совещательную комнату. Где, видимо, осознал масштабы бедствия. Потому что через несколько минут он вышел из совещательной комнаты и... объявил о переносе дела.
Рассмотрение апелляции по задержанию депутата Андреевой за встречу с жителями по реновации продолжится в Московском городском суде 6 октября, в пятницу, в 12-00, апелляционный корпус, кабинет 550.
Московский городской суд находится по адресу Богородский вал, д. 8, проезд от м. Преображенская площадь. 7-10 минут пешком. Апелляционный корпус находится ближе к метро.
Заседания суда открытые, вход свободный, для прохода в здание суда необходим паспорт.
2 октября Московский городской суд рассматривал апелляцию по задержанию депутата Андреевой за встречу с жителями по реновации. Судья удалился для принятия решения, после чего вышел из совещательной комнаты и объявил... о переносе заседания. Заседание перенесено на 6 октября, на 12-00.
Напомним хронологию событий.
В конце марта - начале апреля по домам расположенного в районе Лефортово поселка Дангауэровка - ансамбля объектов культурного наследия, памятника эпохи конструктивизма - начали ходить странные люди, которые всеми правдами и неправдами пытались выманить у жителей подписи за снос их домов. Жители стали в ужасе звонить муниципальному депутату Лефортово Александре Андреевой и спрашивать, что это за напасть.
Стало понятно, что таким образом поселок Дангауэровка пытаются якобы «по просьбам жителей» запихнуть в программу реновации, и что людей надо срочно предупредить.
6 апреля 2017 года депутат совета депутатов Лефортово Александра Андреева проводила встречу с жителями поселка. Она рассказывала жителям положения законопроекта о реновации (на тот момент закон еще не был принят). Примерно через 10 минут после начала встречи приехала полиция, заявила, что во дворе жилого дома проходит незаконное собрание, задержала депутата Андрееву и увезла ее в ОВД Лефортово. В ОВД на Андрееву оформили 2 протокола: по статье 20.2 (организация незаконного публичного мероприятия) и 19.3 (неповиновение законным требованиях полиции).
Оба протокола рассматривались в Лефортовском районном суде. Во всех полицейских документах (рапортах, объяснениях, постановлениях) было написано, что во дворе дома происходило «незаконное собрание», незаконность которого заключалась в том, что оно не было согласовано с префектурой. Эти документы сами посебе являлись юридическим абсурдом: согласно федеральному закону о митингах № 54-ФЗ, собрания никаких согласований не требуют.
Оба дела рассматривала судья Лефортовского районного суда Галиханова. В определениях она написала, что встреча с депутатом во дворе была... митингом, что Андреева была организатором этого «незаконного митинга», и присудила Андреевой штраф 25000 рублей за организацию незаконного митинга (20.2) и еще 1000 рублей - за «невыполнение законных требований полиции» (19.3).
Депутат Андреева подала апелляции по обоим делам. В апелляциях она указала, что во дворе дома происходило, конечно, собрание, а не митинг, но это не имеет никакого значения. Потому что в начале лета 2017 года были приняты поправки в несколько законов, согласно которым, встречи депутатов с жителями во дворах никаких согласований не требуют. Независимо от того, в какой форме они проходят: собрание, митинг, чаепитие или любая другая.
А в нашем законодательстве есть такая замечательная норма: если вновь принятый закон отменяет наказание за деяние или другим образом улучшает положение гражданина, то этот закон имеет обратную силу. То есть, гражданина, совершившего деяние до вступления этого закона в силу, следует судить по этому закону.
Таким образом, совершенно не важно, была ли встреча депутата Андреевой с жителями 6 апреля собранием, митингом или еще чем-нибудь. В любом случае, никакой ответственности за проведение этой встречи без уведомления префектуры закон не предполагает. А, значит, определения Лефортовского районного суда нужно отменять.
Все это Андреева изложила судьям Московского городского суда на апелляции 2 октября.
На судью Новикову, рассматривавшую дело по статье 19.3, эти нормы закона никаого впечатления не произвели, и она привычно проштамповала решение Лефортовского районного суда. А вот судья Мисюра, рассматривавший дело по статье 20.2, оказался более разумным. Проведя весь процесс, он объявил, что суд удаляется для принятия решения, и ушел в совещательную комнату. Где, видимо, осознал масштабы бедствия. Потому что через несколько минут он вышел из совещательной комнаты и... объявил о переносе дела.
Рассмотрение апелляции по задержанию депутата Андреевой за встречу с жителями по реновации продолжится в Московском городском суде 6 октября, в пятницу, в 12-00, апелляционный корпус, кабинет 550.
Московский городской суд находится по адресу Богородский вал, д. 8, проезд от м. Преображенская площадь. 7-10 минут пешком. Апелляционный корпус находится ближе к метро.
Заседания суда открытые, вход свободный, для прохода в здание суда необходим паспорт.