Катящиеся Камни
Если про памятник царю Ивану 4 "Грозному" рассказали по всем каналам и во всех СМИ, то о памятнике "крестителю Руси" князю Владимиру (говорят, крещенному Василием, а то и вовсе некрещеному) пока сообщил только московский телеканал "М24". Зрителей накормили привычной жвачкой про цивилизационный выбор князем православия, - христианства византийского "замеса", как-будто, соглашаясь на союз с Византией, этот исторический персонаж представлял себе будущее территорий между Волгой и Доном, и будущее именно Великоимперское. Почитать летописи того периода, так сила князей была в наемниках и обмане союзников, постоянном предательстве родственников и друзей, лжесвидетельстве и вообще в полном несоответствии ветхозаветному Закону.
Этот князь ещё и сходен со своим потомком Иваном 4 сексуальным насилием и владением многочисленным гаремом. Но ни увлечение некоей заграничной идеей, принятой по политическим мотивам, ради усиления личной власти, ни кровавые расправы с соплеменниками-язычниками, которым князь перед их крещением помогал ставить идолов, ни сексуальное насилие над несовершеннолетними (даже по тем меркам), ничто не останавливает увековечивателей. И дело конечно не в том, что памятникоставы в основном тезки этого князя, нет, им необходимо материальное свидетельство истинности их веры и собственной правоты видения истории, в камне. Гермогена, Александра, Столыпина и того же Владимира в Смоленске, а также многочисленных новодельных храмов недостаточно.
Понятно, что и ведут они себя как язычники, которым необходимо поклоняться силам природы в виде понятном и договороспособном, в виде идолов, готовых принять доступную жертву, похожих лицом и нравом, образом и подобием. Не знаю, обращаются ли поклонники хотя бы мысленно к увековеченным персонажам, просят ли их о защите или ниспослании разума, не знаю, но то, что вещающие об этой памяти вынуждены врать, - это точно.
Памятник на Ленинских (Воробьевых) горах не установили не из-за технических проблем, а из-за массового протеста, на Боровицкой поставят не потому что за это проголосовало большинство в "Активном Гражданине", а потому что не было вопроса вообще о необходимости установки памятника в Москве. Высоту уменьшили не по правилам Юнеско, а потому-что этот титан "духа" просто не вписывался в пространство площади, он там и сейчас будет чужеродным телом.
Отдельно вопрос про средства, собранные "не из бюджета города (страны)", - подписных листов за установку никто не видел, работы идут за счет городского бюджета, вообще никаких документов (как водится при строительстве "духовных центров") на привлечение средств нет. Потом, после завершения строек, вдруг самые кричащие о "народу надо" оказываются на пмж в стане главного противника с неизвестно откуда взявшимися средствами, финансирующие персонажи пускаются в бега (Лондон форева), а тот самый народ, для памяти которого ставили храмы и каменных насильников и убийц, начинает сравнивать "тех", которые стояли при "совке", и "этих", которых принуждают любить сейчас.
Конечно, катящиеся камни ("роллинг стоунз") останавливать опасно, можно поломаться, но зачем их так безумно разбрасывать? И ведь все эти Володи придут праздновать день смерти своего кумира и будут красоваться на его фоне и рвать атмосферу площади бессмысленными кричалками, и кичиться своей причастностью к традиции насилия, произвола, лицемерия и предательства...#прослушка
Э попея с памятником "крестителю" здесь
Последние новости и ещё