Jun 30, 2016 09:19
Обсуждаем некий закон, некой Яровой.
Что это?
Если кратко то, что понятно всем:
- закон обяжет хранить операторами переданные данные любого формата (аудио, видео, фото, текст) определенное время;
- предоставлять эти данные по требованию правоохранительных органов.
В принципе все сводится к этим двум пунктам.
Что происходит сейчас? ИСТЕРИЯ.
По какому поводу? ПО ПОВОДУ ВОЗМОЖНОГО ПОДНЯТИЯ ТАРИФОВ СВЯЗИ В ТРИ РАЗА.
Об этом уже заявили "Мегафон" и "ТЕЛЕ 2".
А с чего это тарифы должны взлететь в разы? Какие такие расходы операторы должны будут понести по этому закону, что бы так взлетели цены?
Я так понимаю увеличить объем "хранилищ" путем закупок огромного количества серверов? Ну может еще кое какие расходы на обслуживание и т.п. Но разве в ТРИ раза?
Вот и Варламов как обычно вместе со своими комментаторами уже заистерил по поводу тупости нашего правительства (в чем я не сомневаюсь), но вопрос не о правительстве с его порой глупыми начинаниями. Вопрос в шантаже операторов.
Вот скажите, разве сейчас операторы не хранят данные? Хранят.
Разве сейчас операторы не предоставляют эти данные кому-нибудь? Предоставляют.
Так что же такого сверхъестественного должно произойти?
Тут я хочу привести пример с которым косвенно столкнулся буквально полгода назад.
Два неких бизнесмена затеяли судебные тяжбы. Не имеет значение какие. Просто один кинул другого и к тому же обвинил своего напарника в чем-то, как это обычно бывает. Обиженный явно ничего не может сделать. Но...
Адвокаты в суде предоставили записи их телефонных переговоров годичной давности. Годичной. И другой стороне ничего не оставалось как пойти на мировую.
Другими словами клиент мобильного оператора заплатил оператору за предоставление ему своих же разговоров.
То есть данные хранились целый год. Данные были предоставлены, но не по запросу следственных или судебных органов, а по коммерческой составляющей.
Что происходит сейчас? Операторы должны будут предоставлять данные (которые они и так хранят) определенным органам, но уже не за деньги, а бесплатно. Вот и все.
И вопрос и истерию нужно задавать и закатывать не в адрес законодателей, а в адрес операторов которые хотят наживаться на ваших же данных. Вот только теперь за это будет платить не тот клиент кому нужны эти данные, а все остальные клиенты.
Теперь про крики по поводу ущемления прав.
Я вас умоляю. Кому вы на фиг нужны без повода? Как отразится на Васе слесаре или ведущем инженере Василии Петровиче хранение их разговоров с любовницами или любимыми тещами?
Ну а если кто-то где-то порой честно жить не хочет пусть фильтрует базар в трубке телефона.
Если какая-то б**дь захочет отослать свои интимные фото своему любовнику, то пусть подумает, что при разводе с мужем эти фото могут сыграть с ней дурную шутку.
Если какой-то урод ведет интимную переписку с юным мальчиком, то пусть знает, что у следствия будут не только слова этого мальчика, но и сами беседы.
Если какие-то ублюдки по пьяне изнасиловали в жесткой форме свою знакомую (или незнакомую), а потом рассылают через мобильного оператора видео этих действий своим друзьям, то пусть знают, что это увидят не только друзья.
Если кто-то решил скинуть пару-тройку грамм наркоты клиенту найденному в соцсети, то пусть знает, что его разговор о месте встрече будет известен и через три года.
Нет ну конечно мне бы не хотелось, что бы жена увидела мою переписку с той же Верунчиком, но думаю моя переписка уж точно на фиг не нужна никому кроме меня и Верунчика.
Нужно сказать, что сейчас в диалоге по этому поводу на работе участвуют 7 человек. Шесть из которых не видят ничего страшного для себя кроме поднятия цен.
А один из семи... Ну он у нас всегда такой, всегда против чего-то. Это стиль жизни такой быть в вечной оппозиции.
Так что если закон будет принят, то властям стоит задуматься о другом... О том как приструнить операторов и предотвратить поднятия цен. Может этот закон им же и поможет?
Офисные посиделки