Социологический восторг
В СМИ разгорается новый виток «споров социологов». Естественно, главной темой споров стали предстоящие выборы. По данным официозного ВЦИОМ, Путин побеждает еще до начала выборов. Во всяком случае, делает всех 4 марта.
Однако накануне появились данные из другого источника, якобы независимого. Согласно этим данным, Путина ожидает второй тур. Но уж там-то он всем покажет.
Зачем нужны эти самые новые, «более объективные и независимые» данные. Все это старая метода - чтобы создать видимость научности опросов и тем самым заставить людей поверить в какие угодно результаты, нарисованные в Кремле.
Точно так же было в 2000 году. Всем было понятно (и динамика подсчета это подтверждала), что Путин не побеждает в 1-м туре. Но собравшиеся в студии «социологи» в один голос утверждали - Путин уже президент. Только один говорил о возможности 2-го тура - чтобы зрители поверили в неподкупность и объективность «социологов».
На самом деле, задачи социологии не имеют никакого отношения к науке. Главная цель соуиолога - манипуляция «выборками», навешивание ярлыка репрезентативности на нужные результаты - короче, выполнение заказа.
Истинные данные схватываются интуитивно либо очевидны. Исходя из этого, если выборы будут проведены без фальсификаций, то второй тур однозначно будет. Точно в него не попадут Прохоров, Жириновский и скорее всего Зюганов (ибо практически отказался от борьбы и играет роль статиста по старой привычке). Реально с Путиным борется только Сергей Миронов (и готов бороться с фальсификациями в т.ч. на улицах). Ну а Путину, само собой, вбросят бюллетеней, для выхода во второй тур уж хватит.