Знакомый рассказывал как он играл в парке в шахматы со случайным партнёром: пока игра была на интерес они играли вроде бы на равных, но стоило начать ставить деньги как возникало ощущение обрушившейся на голову лавины. То же самое люди испытывают при игре в покер в Интернете: в тренировочных играх всё выглядит смешно, но стоит начать ставить хотя бы 10 центов на кон как тут же оказывается, что нет никаких шансов на сколько-нибудь серьёзный выигрыш.
Приблизительно то же самое ощущается при посещении
ArtStation после
DeviantArt. Хотя, конечно, на Девианте тоже присутствуют мастера типа
Марека Окона и
Мартина Grohs'a, но они тонут в куче работ начинающих художников.
Кажется, с Девиантом произошло то, что всегда происходит с социальными сетями: они - как белая одежда и чиновники - хороши пока новые. Сперва приходят наиболее активные и "продвинутые" и становится круто, за ними приходит толпа посредственностей и становится неинтересно. Чудо, что при таких раскладах Фейсбук ещё как-то держится - хотя пользоваться им малореально из-за кучи переопубликованных помоев во френдленте.
Всё-таки элитизм имеет смысл - для поддержания высоких стандартов. Хреново, что с социальными сетями это не работает. Возможно, им имеет смысл перенять опыт аристократических сообществ, закрытых для посторонних. Даже для богатых посторонних.