О природе члена
Дальше будут вульгарности. Детям и чувствительным персонам настоятельно рекомендуется пропустить эту статью.
Некоторое время назад на глаза попалась научная статья о форме члена человека. Автор отметил очевидную странность: у человека очень необычная для млекопитающих форма члена - вместо стандартного "гвоздя" имеется не очень оптимальный для проникновения "гриб". Поскольку в природе не бывает случайностей и всё более-менее практично (особенно в части наиболее важного момента жизни организма - размножении) у такой формы точно есть предназначение. Автор статьи сделал вывод, что предназначение формы члена человека - выскребать сперму конкурентов из влагалища. И поскольку характерная форма закреплена в людях намертво можно смело предположить, что все мы являемся потомками тех, кто успешно удалял чужую сперму из влагалищ. То есть трахал женщин после других. И вот тут многое становится на свои места.
Например, возбуждающее действие порнографии на мужчин - казалось бы, с чего наблюдение процесса вообще может быть интересно, если вместо этого можно поспать, поесть, поохотиться? А с того, что в более дикие времена наблюдение чужого секса на самом деле являлось подготовкой к размножению. Тот, на кого такое наблюдение действовало сильнее, чем на остальных - именно он оказывался последним в очереди и становился нашим предком. Женщинам же наблюдение порнографии для размножения было не нужно (к ним итак выстраивались очереди) и потому для многих из них сегодня увлечение мужчин порнографией кажется отклонением от нормы - потому, что порнография на женщин действует слабее (если вообще действует).
Далее. Общественный институт "шлюх", "блядей" и прочих оскорбительных эпитетов для доступных женщин - причём как раз со стороны мужчин, воспользовавшихся ими: таким образом мужчины пытаются остановить новых претендентов, которые могли бы удалить их сперму и снизить шансы на продление рода. Чем сильнее понижается статус женщины - тем больше шансов у последнего переспавшего с ней остановить других. Соответственно, имеется биологическая необходимость как можно сильнее унизить женщину, с которой только что был случайный секс.
Далее. Моногамность, очевидно, противоречит природе человека. И наоборот - полигамия и супружеские измены соответствуют биологии на сто процентов.
Некоторое время назад на глаза попалась научная статья о форме члена человека. Автор отметил очевидную странность: у человека очень необычная для млекопитающих форма члена - вместо стандартного "гвоздя" имеется не очень оптимальный для проникновения "гриб". Поскольку в природе не бывает случайностей и всё более-менее практично (особенно в части наиболее важного момента жизни организма - размножении) у такой формы точно есть предназначение. Автор статьи сделал вывод, что предназначение формы члена человека - выскребать сперму конкурентов из влагалища. И поскольку характерная форма закреплена в людях намертво можно смело предположить, что все мы являемся потомками тех, кто успешно удалял чужую сперму из влагалищ. То есть трахал женщин после других. И вот тут многое становится на свои места.
Например, возбуждающее действие порнографии на мужчин - казалось бы, с чего наблюдение процесса вообще может быть интересно, если вместо этого можно поспать, поесть, поохотиться? А с того, что в более дикие времена наблюдение чужого секса на самом деле являлось подготовкой к размножению. Тот, на кого такое наблюдение действовало сильнее, чем на остальных - именно он оказывался последним в очереди и становился нашим предком. Женщинам же наблюдение порнографии для размножения было не нужно (к ним итак выстраивались очереди) и потому для многих из них сегодня увлечение мужчин порнографией кажется отклонением от нормы - потому, что порнография на женщин действует слабее (если вообще действует).
Далее. Общественный институт "шлюх", "блядей" и прочих оскорбительных эпитетов для доступных женщин - причём как раз со стороны мужчин, воспользовавшихся ими: таким образом мужчины пытаются остановить новых претендентов, которые могли бы удалить их сперму и снизить шансы на продление рода. Чем сильнее понижается статус женщины - тем больше шансов у последнего переспавшего с ней остановить других. Соответственно, имеется биологическая необходимость как можно сильнее унизить женщину, с которой только что был случайный секс.
Далее. Моногамность, очевидно, противоречит природе человека. И наоборот - полигамия и супружеские измены соответствуют биологии на сто процентов.