Аморальная мораль
Вдруг понял - в чём источник дискомфорта, который я испытываю при общении с "россиянами"*? В отсутствии чётких представлений о том, что такое добро и зло и, соответственно, что есть справедливость?
Справедливость по мнению жителей РФ - это выполнение уголовного, гражданского и административного кодексов. То есть если человек умирает с голоду, но закон не нарушен - это "более-менее" справедливо. Максимум, что можно сделать в таком случае - принять закон о помощи голодающим, который, конечно, не решит проблему голода, но сделает голодание легальным. Ну или сделать специальную зону, где голодать можно легально, а на остальной территории страны объявить голодание незаконным и сажать за него в тюрьму. Добро - это деньги (ну или помощь ближним - в виде денег опять же). Зло - это... и вот тут начинаются серьёзные проблемы: вроде как убийство есть зло, но если общество считает человека "плохим" (убийцей, педофилом, продавцом наркотиков, террористом) - то его убийство магическим образом превращается в добро. Но если произошла судебная ошибка - добро опять превращается в зло. В общем, в представлении россиян добро и зло имеют материальное воплощение в виде не/выполнения "бумажных" законов, а справедливость, соответственно, - это доскональное выполнение законов.
В итоге у общества вместо морали и нравственности имеется мутная хрень, согласно которой любое нарушение законов является злом и должно быть наказано, а любое другое действие, не нарушающее закон... не наказывается. И не поощряется. То есть, ударив прохожего в глаз, в такой системе отношений вы получаете штраф за хулиганство, а помогая инвалидам - не получаете ничего.
В итоге из-за отсутствия чётких представлений о добре и зле в масштабах страны* вижу следующие явления:
- поскольку любое действие должно соизмеряться с законом (иначе невозможно оценить - "добро" это или "зло"?) количество законов в РФ зашкаливает и в итоге они не выполняются именно в силу своего огромного числа и мутности, связанной с невозможностью простых оценок "хорошо" и "плохо" в рамках имеющейся "недо-этики" общества;
- люди не хотят брать на себя ответственность ибо в случае не-успеха ожидают наказания, а в случае успеха - либо ничего либо пустяковое поощрение**;
- люди не в состоянии быстро принимать решения поскольку не имеют чётких критериев оценки ситуации (законы описывают только самые типичные и простые случаи и трактовка законов есть предельно сложный процесс);
- люди готовы творить что угодно, если это никто не зафиксирует (не нарушен закон = "добро");
- имея прикрытие от закона ("крышу", адвокатов) люди готовы творить любое кавно, не испытывая угрызений совести;
- люди колеблются при принятии решений, поскольку пытаются сопоставить их не с внутренней (переданной родителями) системой ценностей, а с законами (которые могут толковаться по-разному);
- решения судов присяжных смехотворны и нелогичны поскольку отражают отсутствие в обществе внятных моральных ценностей;
- люди, которые всё-таки соглашаются взять на себя какую-либо ответственность, считают себя чуть ли не эпическими героями + считают справедливым вознаграждать свои "усилия" самостоятельно (взятками, например) - не дожидаясь бонусов от общества;
- народ считает справедливым то, что люди, взявшие на себя какую-либо ответственность, "вознаграждают" себя сами, не дожидаясь поощрения/вознаграждения от общества (ведь оно будет иметь только одну форму - ещё больший уровень ответственности)
- доносительство считается злодейством, поскольку по законам российской "этики" любое действие является "добром", если о нём не знают "слуги закона" и оно официально не признано "злом";
- и т.д. и т.п.
Достаточно простой и очевидный вывод: России нужна другая*** этика. Существующая в данный момент "этика" ведёт к распаду общества поскольку её ядро деструктивно. Или точнее - отсутствует.
* везде, где на развитие страны сильно повлияла коммунистическая идеология - приблизительно то же самое.
** хотел было обвинить в происходящем православие, коммунизм, татаро-монголов ("занесли" конфуцианство?) - но вдруг вспомнил историю про Рюрика. То есть это всё идёт ещё с дохристианских времён - скорее всего вызвано особенностями обмена веществ населения. Например, есть такая болезнь - неспособность принять решение. Ведь есть территории, где из-за жёсткой воды 75% детей - мальчики. А тут - 100% людей не в состоянии определиться со своими моральными ценностями.
** не православие - православие за тысячу лет смогло породить только ту мутную хрень, которой сегодня пользуются жители РФ вместо морали и нравственности.