Ксенофобия естественна как дыхание
Когда собеседник говорит, что он/а вообще не реагирует на расу и национальность - я стараюсь понять - под какой из этих вариантов он/а подпадает:
1) человек нагло врёт или
2) человеку наивен и очень хочет так думать - настолько, что убедил даже самого себя, что он не ксенофоб - но не меня и
3) человек - кретин и, возможно, нуждается в лечении.
Как ни странно - вариант номер один наиболее безобиден поскольку его реакция предсказуема.
Поскольку я собирался стать палеонтологом - изучал биологию на не-детском уровне. В процессе изучения биологии человека у меня сложилось впечатление, что любая - даже очень сложная с виду - поведенческая реакция имеет очень простую и очень серьёзную биологическую основу.
Одной из самых спорных реакций человека является ксенофобия - включая национализм и расизм. С виду это абсолютно деструктивное явление. Однако если немного подумать - какую биологическую основу может иметь ксенофобия? - появляется вот такая простая теория:
ксенофобия (и национализм) - это поведение, способствующее закреплению мутаций и эволюции вида, которая является основой выживания генов вида на длинном отрезке времени.
Все* биологические виды обречены на вымирание рано или поздно - включая человека - и эволюция/мутация это единственный способ избежать полного исчезновения. При этом никакая эволюция невозможна, если представители вида непрерывно скрещиваются с теми представителями вида, кто на них непохож - происходит перемешивание генов, которое отнюдь не способствует закреплению у потомства новых видовых признаков. И наоборот - ксенофобия способствует закреплению у потомства определённого набора генов, способствуя появлению под-видов, а затем и новых видов. При этом у разных (под-)видов конечно больше шансов пережить очередную волну массового вымирания либо вообще превратиться во что-то принципиально новое (например, прямоходящая обезьяна в итоге превратилась в человека).
Таким образом ксенофобия является естественным поведением, которое позволяет отделить/разделить особей одного вида, отличающихся друг от друга внешне (и внутренне**) - способствуя сперва появлению новых под-видов, а затем и самостоятельных видов.
То ли дело, что не все естественные реакции человека способствуют развитию общества - которое является основой выживания вида Homo Sapiens в значительно большей степени, чем биологическая эволюция. Например, мы не ходим в туалет посреди улицы и не насилуем понравившихся представителей другого пола прямо в тот момент, когда они нам начинают нравится.
В итоге несмотря на всю свою естественность ксенофобия должна жёстко подавляться - как и национализм, как и желание пописать в лифте. И в то же время говорить "я не ксенофоб/националист" - это всё равно как утверждать "я не писаю". То есть наивно.
* Примеров долгого существования видов - типа гаттерий, целаканта и магнолий - очень немного.
** Разные расы человека имеют физические различия на уровне биологии (состав крови, например + "полу-иммунитет" африканцев к раку кожи).
1) человек нагло врёт или
2) человеку наивен и очень хочет так думать - настолько, что убедил даже самого себя, что он не ксенофоб - но не меня и
3) человек - кретин и, возможно, нуждается в лечении.
Как ни странно - вариант номер один наиболее безобиден поскольку его реакция предсказуема.
Поскольку я собирался стать палеонтологом - изучал биологию на не-детском уровне. В процессе изучения биологии человека у меня сложилось впечатление, что любая - даже очень сложная с виду - поведенческая реакция имеет очень простую и очень серьёзную биологическую основу.
Одной из самых спорных реакций человека является ксенофобия - включая национализм и расизм. С виду это абсолютно деструктивное явление. Однако если немного подумать - какую биологическую основу может иметь ксенофобия? - появляется вот такая простая теория:
ксенофобия (и национализм) - это поведение, способствующее закреплению мутаций и эволюции вида, которая является основой выживания генов вида на длинном отрезке времени.
Все* биологические виды обречены на вымирание рано или поздно - включая человека - и эволюция/мутация это единственный способ избежать полного исчезновения. При этом никакая эволюция невозможна, если представители вида непрерывно скрещиваются с теми представителями вида, кто на них непохож - происходит перемешивание генов, которое отнюдь не способствует закреплению у потомства новых видовых признаков. И наоборот - ксенофобия способствует закреплению у потомства определённого набора генов, способствуя появлению под-видов, а затем и новых видов. При этом у разных (под-)видов конечно больше шансов пережить очередную волну массового вымирания либо вообще превратиться во что-то принципиально новое (например, прямоходящая обезьяна в итоге превратилась в человека).
Таким образом ксенофобия является естественным поведением, которое позволяет отделить/разделить особей одного вида, отличающихся друг от друга внешне (и внутренне**) - способствуя сперва появлению новых под-видов, а затем и самостоятельных видов.
То ли дело, что не все естественные реакции человека способствуют развитию общества - которое является основой выживания вида Homo Sapiens в значительно большей степени, чем биологическая эволюция. Например, мы не ходим в туалет посреди улицы и не насилуем понравившихся представителей другого пола прямо в тот момент, когда они нам начинают нравится.
В итоге несмотря на всю свою естественность ксенофобия должна жёстко подавляться - как и национализм, как и желание пописать в лифте. И в то же время говорить "я не ксенофоб/националист" - это всё равно как утверждать "я не писаю". То есть наивно.
* Примеров долгого существования видов - типа гаттерий, целаканта и магнолий - очень немного.
** Разные расы человека имеют физические различия на уровне биологии (состав крови, например + "полу-иммунитет" африканцев к раку кожи).