Национализм как тормоз прогресса человечества
Когда в России (да и во всём мире) говорят о национализме, обычно подразумевают его экстремальные проявления в виде преступлений на почве межнациональной ненависти, попыток национальных территорий отделиться в самостоятельные государства - при этом забывая, что такие преступления и поведение - всего лишь бледная тень той опасности, которую представляет "пассивный" национализм. "Пассивный" национализм - естественная реакция мигрантов и есть не что иное, как компактные поселения. Компактные поселения сами по себе являются ярким проявлением национализма + форсируют его развитие у местного населения + замедляют или прекращают ассимиляцию мигрантов. В пике своего развития компактные поселения мигрантов представляют собой самостоятельное государство (Косово)...
Ксенофобия является естественной реакцией биологического организма с целью защитить свой генофонд от "вливания" чужих генов с возможным последующим полным уничтожением собственного генома. Лев, захватывая чужой прайд, убивает львят, родившихся от предыдущего владельца прайда, не потому, что он "злой", а с целью защиты собственных генов - при этом никому в голову не приходит обвинить льва в ксенофобии. Национализм является формой ксенофобии и точно так же является защитной реакцией с целью продолжения эволюции собственного генома (точнее - генома своей нации). Разница между львом и человеком только в том, что человек обязан осознавать, что прогресс человечества важнее выживания генома конкретного человека или этноса.
Несмотря на свою естественность, национализм оказывает исключительно отрицательный эффект на развитие человечества:
- национализм тормозит ассимиляцию народов, которая произойдёт неизбежно;
- этнос (нация) вообще не имеет каких-либо возможностей "выживания" в долгосрочной перспективе (рано или поздно гены человечества смешаются до полного исчезновения отдельных наций) - соответственно, национализм - бесполезная трата времени и ресурсов;
- в случае "обратной миграции" (статья - позже) национализм будет являться серьёзным сдерживающим фактором прогресса "форсируемых" этносов и государств.
Таким образом, национализм должен быть подавлен полностью. Чем быстрее - тем лучше. Ибо национализм сегодня абсолютно разрушителен для высокоразвитых этносов, культур и государств - я имею в виду не экстремальные проявления национализма в виде убийств мигрантов, с которыми общество более-менее успешно борется, но естественное поведение самих мигрантов, селящихся компактно и таким образом замедляющих свою ассимиляцию или вообще прекращая ассимиляцию - с последующим отделением в самостоятельное государство.
Компактное поселение мигрантов в "пике эволюции" - это Косово. Конечно, замечательно, что Косово присоединилось к Евросоюзу, однако другие примеры - это "алжирские районы" во Франции и "турецкие" в Германии. Жители таких кварталов могут поколениями не говорить на местном языке, не иметь хорошего образования и не участовать в жизни общества по-другому, кроме как распространяя свои (отсталые) традиции на местную культуру. В итоге ухудшается местная экономика, падает уровень культуры, повышается напряжение в обществе, начинаются поджоги автомобилей и т.п.
Одним из самых эффективных методов борьбы с национализмом сегодня мог бы стать законодательный запрет на компактное поселение вновь прибывших мигрантов.
В итоге. Последователи прогрессизма должны способствовать ассимиляции народов Земли, сопротивляясь не только агрессивному национализму, но и таким "пассивным" его проявлениям, как внутри-этнические браки и компактные поселения мигрантов.