Почему у людей разный разум

[progress2013]

Никто не спорит, что уровень развития разума человека зависит от полученных при воспитании знаний и навыков.
Но нужно также учитывать факторы, независящие от человека.

1. Еще тысячи лет назад астрологи после многовековых наблюдений подметили, что характер человека зависит от  знака зодиака (месяца года), под которым  родился ребенок.
Сейчас выводы

Comments

[bp21]

Таким образом, подытоживая дискуссию выше, можно сказать, что в Вашей публикации заложена фатальная ошибка. Именно магнитное поле Земли (+ Солнца, + Юпитера, + других объектов, включая Галактику) прежде всего влияют на ДНК и клетки зародыша человека, как при оплодотворении, так и при родах. И именно это может служить начальной гипотезой научного обоснования астрологии в ее связи с астрономией и физикой.
Но именно это вы отбросили, как якобы ложное, и вместо него вытащили гравитацию, как якобы ведущий фактор, а по сути высосали ее из пальца. Налицо все признаки лженауки.

Кроме этого далее в публикации допущены аналогичные грубые ошибки, касающиеся нейробиологии головного мозга.

Вывод: подобная публикация - еще одна дискредитация астрологии в попытке объяснить ее с помощью приемов лженауки - игнорирование, отбрасывание уже имеющихся, надежно установленных научных знаний и привлечение вместо них знаний ненаучных. А всякие попытки выдать это за якобы новое, непривычное знание на самом деле являются попытками с помощью манипулятивных приемов, нарушающих научный метод, выдать желаемое за действительное, что несет в себе все признаки лженауки.

Извините за прямоту выводов. В науке, где истина превыше всего, это обычное дело.

[progress2013]

Ответ будет получен после осознания понятия гравитация, т.к. притяжение тел и гравитация это разные понятия. Гравитация возникла в первый момент большого Взрыва и стала управлять прогрессивной эволюцией высвободившейся энергии, начиная с микрочастиц, атома водорода и до человека разумного.

[bp21]

Точно! Вот когда Вы лично (!) осознаете, что такое гравитация (а заодно и множество других вещей, совместно взаимодействующих, вот тогда "ответ будет получен".

Например, "Гравитация возникла в первый момент большого Взрыва...".
Это кем установлено = доказано? А может она существовала до Взрыва?

Например, "Гравитация ... стала управлять ... начиная с микрочастиц..." На уровне микрочастиц энергией управляет всё, в том числе элеткромагнетизм, и сильные, и слабые взаимодействия, и массу других вещей, а не только гравитация.

Наука и лженаука

[bp21]

Кстати, обратите внимание на манеру нашей дискуссии.
Я - расписываю подробно механизмы, длинно объясняю процессы, привожу обоснованные доказательства, делаю ссылки на работы.
Вы - кратко постулируете, ничем не доказывая, причем раз за разом.
Первый подход научный, второй лженаучный.
К сожалению, у меня сейчас нет времени прочитать Вашу концепцию (Вы ссылку давали выше). Но, очень боюсь, что при таком методологическом подходе там тоже будет "наворочено всего".

И еще момент. Для лучшего понимания меня. Я почему вступил в дискуссию, почему задело? Потому, что я ранее прорабатывал тему "астрология и наука", собрал много интересных данных для будущей (в планах) публикации. Потому и есть что сказать здесь. Тем более, что когда увидел очевидные и грубые ошибки в знании.

Re: Наука и лженаука

[progress2013]

Замечательно. Прочитайте мою концепцию мироздания и покритикуйте вашими знаниями.

Re: Наука и лженаука

[bp21]

Покритиковать? Нет уж, увольте. :) Нет смысла делать бессмысленный труд. Хватит того, что здесь столько времени без пользы потратил. :)