Десоветизация: Здехово, Куликово поле, далее со всеми остановками?
В 2011 году Сергеем Карагановым (Руководитель рабочей группы по исторической памяти Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека) и Михаилом Федотовым (Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека) президенту РФ Дмитрию Медведеву был направлен проект общественно-государственной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", который в СМИ был назван как проект «десталинизации». В документе Сталин был назван людоедом, а вся семидесятилетняя история СССР названа «большой Катынью». В качестве программы десталинизации, Караганов с Федотовым предлагали, например, признать всю историю СССР преступной, а само советское государство преступным со всеми вытекающими из этого последствиями (выплатой контрибуции и разделением территории РФ под непосредственной международной опекой). Данный проект был продолжением Вильнюсской конференции ПАСЕ, состоявшейся несколькими годами ранее, целью которой было осуждение СССР за вторую мировую войну с пересмотром её итогов.
[Spoiler (click to open)]
Тогда ряд общественных организаций и деятелей смогли решительно ответить на этот вызов. Так, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, политолог, кандидат исторических наук, профессор МГИМО Алексей Пушков заявил, что не поддерживает эту программу в её нынешнем виде, так как она не ведёт к национальному примирению, а кандидат исторических наук, политолог Модест Колеров заявил, что «предвыборная „десталинизация“ - невежество, инквизиция и гражданская война». Сергей Кургинян в нескольких передачах цикла «Суть времени» дал исчерпывающий и аргументированный ответ, в котором изобличил неявные мотивы, скрывающиеся за фразами о национальном примирении и преодолении отрыва от мировой культуры.
Тогда же были проведены несколько общероссийских социологических опросов. Опрос ВЦИОМ показал, что курс на десталинизацию поддерживает лишь 26 % россиян. Социологический опрос движения «Суть Времени», в котором участвовали более 36 тысяч опрошенных показал, что 89,7 % граждан России против десталинизации Караганова и Федотова. Таким образом удалось остановить разгромную десталинизацию. Но Запад не успокоился. Действуя через своих наймитов, «десталинизаторы» изменили тактику и продолжили наступление. Вместо перманентной десталинизации и десоветизации была выбрана так называемая «ползучая десоветизация».
Ползучая десоветизация предусматривает тихое уничтожение памятников советской эпохи. (см. борьбу за советское наследство в городе Александров Владимирской области и демонтаж Краснознамённой группы в Екатеринбурге), оплёвывание истории под видом театральных представлений ( «Куликово поле» в Сергиевом-Посаде), реконструкций исторических событий ( Здехово, в котором красноармейцы показаны в зверином обличии, а белые офицеры как благородные жертвы красного террора), а также медийной раскруткой белогвардейских персонажей гражданской войны на территории бывшей Украины (Стрелков и Ко.), переименование улиц. Попутно в городах России проходят фашистские «крестные ходы» казаков-власовцев (см. «крестный ход» в Сергиевом-Посаде) и «русские марши» с неприкрытым нацистским душком (см. «Русский марш» 4 ноября 2014 года в Москве).
Самых больших результатов десоветизаторы добились в Прибалтике и на Украине. Наиболее кровавые последствия десоветизации произошли в Одессе и на Донбассе. Понятно, что антифашистское сопротивление на Украине объединялось именно вокруг советских памятников (Одесса, Николаев), а первое, что делали современные последователи Бандеры и Шухевича входя в захваченый город - это демонтаж памятников Ленину, Жукову и другим героям советсткого прошлого. Так же, необходимо понимать, что самым известным антисоветчиком и антисталинистом был Адольф Гитлер.
Очевидно, что в игру по обрушению России введены главные силы. Не вызывает сомнений, что в ближайшем будущем общество столкнётся с усилением атак на советское прошлое, историческую память и культурное достоинство.