Разная система ценностей. Не совпадает смысл, который каждый из них вкладывает в понятие любовь, брак. Разные ожидания от брака, не совпадают по темпераменту. И любви скорее всего не было с обеих сторон. Просто до какого-то момента жить вместе по каким-то причинам было удобно.
Он думал, что проявляет доброту и нежность, а сам проявлял слабость и безволие, становился подкаблучником... Большинство инфантильных женщин в таком случае теряют вначале любовь, затем уважение... Жить с ним - пытка для ее чувств, но бросить она его не может, разумом понимает, что никто так о ее детях заботится не будет... Это противоречие толкает ее на такие поступки... Женщина инфантильна, но до таких действий ее довел муж... таких женщин необходимо держать в ежовых рукавицах и они будут счастливы...
Она эгоцентричный ребенок в душе, поэтому никого не выбирала... Проявил мужчина заботу о ней и ребенке, вот она и потянулась к нему инстинктивно из чисто меркантильных соображений... А он нарисовал себе в воображении любовь и взаимопонимание... Ее действия вполне логичны, а вот мужчина не очень разумен... И моральный мазохист к тому же... Это как надо любить унижения, чтобы пойти покупать ей презервативы?
По мне так оба виноваты и невиновны тоже. Все-таки никто не обязан до гроба изображать ценность семьи, если любовь ушла и мучится. Все-таки важно уметь прощать и прощаться. Нам снаружи легко судить, а одному из них невыносимо быть в союзе.
Да не было у нее никакой "любови". ))) Муж ей просто противен стал от своей подкаблучности. У него нет никакого самоуважения - естественно что и она его уважать не будет, и вообще он вызывает отвращение своей униженностью.
Comments 8
Reply
Reply
Если изначально ей нужен тот, кто будет держать в ежовых рукавицах.
Reply
Reply
Нам снаружи легко судить, а одному из них невыносимо быть в союзе.
Reply
Reply
по-моему, если в семье нет насилия или еще какого экстрима, то ее надо сохранять, а любови на стороне душить в зародыше
Reply
Reply
Leave a comment