Стоит ли девушке обращать внимание на достаток мужчины?
У меня возник спор с одним из комментаторов Морены, он расстроен тем что женщины стали расчетливыми. Но на мой взгляд не всегда за интересом к доходам мужчины стоит меркантильность.
Комментатор
Как накормит на первом свидании-так и в декрете содержать будет! Это одно из правил современной "девушки". Мужчины и женщины бывают не только зрелого возраста. Им бывает и по 16. И по 18 лет. И женщина в этом возрасте вовсе не должна давать мужчине даже на 10 свидании. Целку кое кому все еще жалко. И вот девушка гуляет по парку с юношей за ручку. А другой юноша которому невнапряг родительскую мошну растрясти обеспечивает ей увеселительную программу. Кого она выберет-вопрос риторический! Превращаясь уже к 20 годам в готовую суку. И прекращает ею быть только к 60. Кто виноват?
Я
"Как накормит на первом свидании-так и в декрете содержать будет! Это одно из правил современной "девушки"."
Очень разумное наблюдение для девушки. Что Вас в нем смущает? Ведь такая закономерность есть. Зачем детей в нищете растить?
"И вот девушка гуляет по парку с юношей за ручку. А другой юноша которому невнапряг родительскую мошну растрясти обеспечивает ей увеселительную программу. Кого она выберет-вопрос риторический! "
И? Естественный отбор. Конечно размножаться должны более успешные, приспособленные к жизни, чтобы человечество развивалось. Инстинкты помогают женщине сделать выбор и это замечательно. Почему Вы про это пишете, как-будто в этом есть что-то плохое?
Комментатор
"И? Естественный отбор."
Во-первых для меня это понятие применимое к человеку которого придется терпеть рядом на протяжении большей части жизни-не климатит. Напоминает искусстаенное осеменение коровы.
Во-вторых. Есть понятие размножения. А есть-содержание потомства. И для женщин-это абсолютно разные мужчины. Партнер по жизни. И осеменитель "Она любила его как отца, а изменяла-как мужу"
Это даже малолетний Лермонтов знал)) Раньше потомство от мачо-тупо дохло вместе с мамками. Привет от Фантины из "Отверженых". Так чо ничего в этих инстинктах хорошего нет.
Я
"Во-первых для меня это понятие применимое к человеку которого придется терпеть рядом на протяжении большей части жизни-не климатит. "
Во первых законам природы фиолетово - что Вас климатит или нет, они от этого не меняются. Во вторых - нахрена проводить большую часть жизни с человеком которого приходится терпеть?
"Есть понятие размножения. А есть-содержание потомства. И для женщин-это абсолютно разные мужчины. "
Это так и это логично, но никак не отменяет естественного отбора по параметру возможности содержания ребенка. Мужчины с более толстым кошельком более привлекательны для женщин как длительные партнеры. Хотя конечно бывают и исключения.
Комментатор
"Законы природы"-это похищение сабинянок, покупка невест и насильственные браки. Там где это существует и размножение на уровне-следовательно законы природы не нарушаются. Они нарушаются тма где женщина что то там решает и ее мнение кого то волнует.
Вам хочется проводить время с человеком, который за счет вас решает свои денежные проблемы? Любите посещать бордели?
Вопрос довольны ли мужчины с толстым кошельком тем что с ними живут, а трахаются и рожают от "недлительных" партнеров.
Я
""Законы природы"-это похищение сабинянок, покупка невест и насильственные браки."
социальные установки, нормы общества и даже УК - это тоже законы которые выработались в процессе эволюции и влияют на поведение человека и на результат его поведения. Если Вы похитите сабинянку и вступите с ней в насильственный брак в диких краях где это принято - ваше поведение разумно и род ваш продолжится, но если вы похитите Москвичку то вы неадекват и скорее всего умрете в тюрьме не продолжив свой род. Естественный отбор не ограничен животными инстинктами. Социальные инстинкты диктуют женщине делать выбор в пользу более богатых и успешных мужчин, т.к. они смогут обеспечить более высокий уровень жизни ей и ребенку. Это естественно и правильно, природа разумна. Если вы будете отвергать это - будете лузером и вам будут доступны только женщины с почасовой оплатой. Но если попробуете добиться успеха в жизни - женщины будут вас любить. И для этого совсем не нужно лизоблюдства, оно только вредит. Но поухаживать немного за женщиной это нормально это ритуал выработанный обществом. Отвергать его это значит существенно ограничивать свои возможности.
"Вам хочется проводить время с человеком, который за счет вас решает свои денежные проблемы? Любите посещать бордели?"
Мне нет, мне нравятся женщины которые в меня влюблены и я в них тоже. Решить мелкие проблемы женщины которая мне нравится доставляет мне удовольствие, а она пытается отплатить мне тем же. Такие отношения меня устраивают. И они у меня есть. А Вы любите бордели?
"Вопрос довольны ли мужчины с толстым кошельком тем что с ними живут, а трахаются и рожают от "недлительных" партнеров."
данные обстоятельства никак не связаны с толщиной кошелька, они связаны с отношением к человеку. Если женщина живет с мужчиной, но не любит его - она легко будет ему изменять. Если она влюблена в мужа она ему не изменит.
А Вы как думаете, все ли женщины расчетливы?