В посте френдессы Наташи
http://cosharel.livejournal.com/533329.html?thread=87936337#t87936337 у меня произошел прекрасный диалог с девушкой уверенной, что все мужики козлы бросающие своих детей...
angela_ros
А чё, только дуры берут кредит на то, что они не могут себе позволить? Сколько дураков совершенно правильного мужского пола со всеми причиндалами между ног, которые до сих пор не могут расчитаться за кредитный форд фокус и последную модель айфона?
cosharel
29 декабря 2015, 12:35
в нашей истории особь женского пола. был бы мужчина, название было бы другим.
а так нет, конечно, не только девочки этим страдают.
angela_ros
29 декабря 2015, 13:01
Ну да, если бы в этой истории героем был бы мужчина, название было бы "Бедный мальчик, его спровоцировали, ему надо срочно помогать!"
profitupper
29 декабря 2015, 13:34
почему Вы так думаете?
angela_ros
29 декабря 2015, 13:36
Потому что мальчики - это совершенное нежные, бездумные создания, их спровоцировать на покупку ненужного намного легче, чем женщину. Кроме того, их обязательно надо беречь от негативных эмоций. Вдруг война, а он уставший?
profitupper
29 декабря 2015, 13:43
Но в соседней ветке Вы писали что "мужчина - это самое глупое, самое тупое и самое безответственное животное на планете."
Как в Вашей милой головке уживается это суждение с:
"совершенное нежные, бездумные создания" и "их обязательно надо беречь от негативных эмоций"
angela_ros
29 декабря 2015, 13:45
Это не у меня уживаются, а у мужиков уживаются. Это они - самые разнесчастные. Например: сколько мужчин бросают своих жен со своими тяжелобольными детьми, потому что они БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ ЭТОГО ВЫДЕРЖИВАТЬ? Притомились, блин. Но если где-то выборы депутата, то всегда первыми побегут мужики. Почему? Потому что баба - она глупая дура, управлять не умеет, и не создана для этого.
profitupper
29 декабря 2015, 13:51
Я мужчина и ни одно Ваше утверждение не разделяю. Может Вам кажется что мужчины так думают?
"Это они - самые разнесчастные. " Хвалиться тем что ты несчастный все равно что говорить - посмотрите какой я дурак... Ведь умный человек будет счастлив. Я таких мужчин не встречал.
angela_ros
29 декабря 2015, 13:52
Угу, сколько мужчин остались со свими больными детьми? Сколько из них не потребовали сдать даунят в детдом прямо в роддоме?
profitupper
29 декабря 2015, 13:58
У Вас есть статистика? Пока по телевизору показывают мамаш выбросивших своих детей из окна или оставивших на морозе. Про папаш не припомню.
Уходят обычно от женщины, а не от детей. В разрыве отношений всегда виноваты оба. От любимой женщины не уйдет ни один мужчина.
angela_ros
29 декабря 2015, 14:00
Пока по телевизору показывают мамаш выбросивших своих детей из окна или оставивших на морозе. Про папаш не припомню.
Вот имеено: все эти женщины не от мужчин забеременели, а от святого духа.
profitupper
29 декабря 2015, 14:08
Да, но зачем выбрасывать ребенка и садиться в тюрьму, когда можно просто отдать его в дом малютки и потом его усыновят нормальные родители? Кроме того женщины часто рожают от мужчин которых не спросили хотят они детей или нет... От случайных знакомых... По статистике более 10% мужей не знают, что воспитывают не своих детей.
angela_ros
29 декабря 2015, 14:11
Зачем в детдом, если у ребенка есть заботливый и любящий отец? Отдать ему, пускай сам выращивает. Вот только догнать этого настоящего и ответственного мужчину сначала надо.
profitupper
29 декабря 2015, 14:24
Правильно не догоните... Женщины очень часто рожают детей не спросив у мужа хочет ли он... Рожают для себя уговорив мужа, а потом после родов превращаются из любимой женщины в требовательную "бабу со скалкой" и удивляются почему муж скрылся? Просто когда она хотела ребенка и убеждала мужа она была совсем другой женщиной и такой метаморфозы естественно никто не выдержит и скроется... Если бы она не обманывала мужа когда говорила давай родим, а честно сказала я превращусь в мегеру который ты нафиг не нужен кроме как финансовый придаток - муж не согласился бы на детей. А если мужчину не спрашивают при принятии решения о рождении детей - с какой стати он должен нести ответственность?
Конечно так бывает не всегда, но очень часто. У меня к счастью не так, но у знакомых этот сценарий видел не раз.
angela_ros
29 декабря 2015, 15:37
Угу, как членом махать и в любую дырку его совать, так тут мужчина первый. Как нести ответственность за дейсвия своего личного члена - так сразубабадурасамавиновата, невинногомальчикасамасоблазнила, самаспровоцировала, и самасовершеннослучайноотнегозабеременела. А он тут не при чем, просто мимо проходил. Настоящий мужчина, чё.
profitupper
29 декабря 2015, 16:03
Вы считаете что секс и рождение детей одно и то же? И когда занимаются сексом женщина не несет никакой ответственности за свою беременность? А про средства контрацепции Вы не слышали?
angela_ros
29 декабря 2015, 16:07
Да, я считаю, что секс и рождение детей - это одно и то же. Нам это еще на уроке биологии в восьмом классе рассказывали. Ну, может быть в вашем мире розовых пони люди размножаются почкованием, не знаю. Кроме того, если мужчина не хочет детей, он всегда может сделать себе вазектомию. Не сделал? Сам отвечает за действия своего личного члена. Или снова за действия совершенно мужского члена должна отвечать очередная тупая баба?
profitupper
29 декабря 2015, 16:13
Ну то есть в Вашем мире не розовых пони люди сексом занимаются исключительно ради продолжения рода и никак иначе?
"мужчина не хочет детей, он всегда может сделать себе вазектомию" а если он сейчас не хочет, а потом захочет? Или не с этой женщиной?
Презервативы, таблетки, спирали выдумки из мира розовых пони? Вы перечитали учебника биологии...
angela_ros
29 декабря 2015, 16:16
Да понятно, мужчина - он существо ответственное: забеременела от него баба - он здесь ни при чем, он просто сексом занимался, а она - шлюха тупая - беременела. Самадуравиновата. Ведь нельзя от мужчины требовать воздержания до брака, мужчина - это ведь кролик безмозглый, трахаться хочет, вот в каждую дырку свой член пихать.
profitupper
29 декабря 2015, 16:29
Так я Вам и говорю, что сексом занимаются оба и ответственны тогда тоже оба. (если только женщина сознательно не обманула мужчину, что доволольно часто бывает например сказав что принимает таблетки/поставила спираль, а сама этого не сделала. Тогда ответственность целиком на ней.) И в отношениях/браке состоят два человека, поэтому в разрыве/разводе виноваты оба.
Вы же представляете женщину безвольной когда она занялась сексом с мужчиной, но почему-то затем имеющей на него все права только на том основании, что когда-то у них был секс. Этим Вы пытаетесь переложить всю ответственность на мужчину. Но Вы не правы - нормальная женщина не безвольная скотина и не будет рожать детей от мужчины который их не хочет.
" Ведь нельзя от мужчины требовать воздержания до брака" почему нельзя - можно, требуйте. Только будьте готовы к тому что в брак с неадекватной женщиной вряд ли кто-то захочет вступать.
angela_ros
29 декабря 2015, 16:31
Ну да, мужчина - существо исключительно умное, его любая тупая баба может легко обмануть.
profitupper
29 декабря 2015, 16:44
Да что же Вы противопоставляете все время. Умственные способности не зависят от гендера. Бывают мужчины тупые, а женщины умные, бывает и наоборот.
И да один человек может обмануть другого... Так мир устроен.
В этом вопросе обычно женщины обманывают, т.к. чаще хотят детей, но бывает и наоборот - я слышал истории как мужчина тайком прокалывал презерватив.
А как Вы считаете должен мужчина нести ответственность за ребенка если он не хотел его рождения и при принятии решения женщина его ни о чем не спрашивала?