Russian Journal

Apr 25, 2011 11:05


Джон Стейнбек «Русский дневник». Русский дневник это путевые заметки путешествия Стейнбека по Советскому Союзу в первые послевоенные годы (1947 год) в сопровождении друга по совместительству военного фотографа Роберта Капа. До Нобелевской премии еще 15 лет, но «Гроздья гнева» уже написаны. Автор посетил Москву, Киев, Сталинград, Тбилиси и Батуми.

В книге много тонкой иронии и мало прямой критики. Культ личности описал как религию, видимо иностранцу сразу бросилась в глаза эта аналогия. Известно, что степень бюрократизма прямо пропорционально степени авторитаризма власти. Стейнбек, не критикуя на прямую власть, прекрасно описал российских бюрократов, этого вполне хватает для понимания того, что человек он был не слепой и не глупый. Потёмкинские деревни тоже были, куда без них. Его возили только туда, куда можно было возить, и видел он только то, что должен был видеть. Особенно резануло, когда он описывает обильные обеды на Украине вплоть до обжираловки и это в 1947 году.

Писателей путешествующих в разные годы по России было множество, для сравнения приведу книгу одного из них - Лион Фейхтвангер «Москва 1937». Я читал много критических отзывов на книгу Лиона Фейхтвангера «Москва 1937. Отчет о поездке для моих друзей», большинство из них негативные. Большой вопрос - на сколько вредна или полезна подобная литература? Я до сих пор не могу на него ответить. С одной стороны она как оправдание перед всем миром с высокой трибуны уважаемого и всеми известного писателя репрессий происходивших в стране (на сколько он верил в честность и справедливость тех судебных процессов, на которых он присутствовал это другой вопрос). С другой стороны описание всего того позитивного и хорошего что происходило в то время в стране помимо политической жизни. Что важнее и полезней? Тоже самое со Стейнбеком. С одной стороны описание гнотобиотической среды простых людей - добрых, трудолюбивых и гостеприимных и с другой тонкая ирония при описании политики. Может быть, честнее было бы не сглаживать острых углов, не создавать иллюзию позитива, а раскритиковать в пух и прах весь негатив сталинского режима.

Ни смотря, ни на что эта книга ценный исторический документ.

Мне очень нравиться путевые дневники я и сам не прочь иногда написать что-нибудь эдакое ala American Journal, Syrian Journal, Peruvian Journal, но все как-то не доходят руки. Все закачивается выкладыванием фотографий.

Нобелевский лауреат, Иностранная литература

Previous post Next post
Up