Третья ступень: затянувшееся зажигание
В Израиле и США обсуждается вопрос о так наз. "бустере" - третей порции вакцины против covid-19. Давать или не давать? Будет ли это полезно отдельным вакцинированным и обществу (остановить распространение нового штамма). Представители Файзера и многие в Израиле полагают, что "бустер" нужен всем, у кого после второй порции вакцины прошло более полугода. Фаучи и другие уполномоченные американцы вроде пока сопротивляются.
Оставим в стороне (вернее - конспирологам) возможный меркантильный интерес Файзера и других производителей вакцин. Тем не менее, они лучше всех разбираются в действии своих вакцин. Итак, они настаивают. И вместе с ними - врачи-эпидемиологи в разных странах.
А теперь - вопрос в студию. Защитная "сила" вакцины оценивается (в том числе) по числу антител, определяемых в крови носителя. Миллионы людей вакцинированы уже свыше полугода (Ваш покорный слуга, например). Неужели за все это время не были проведены массовые статистические исследования уровня антител в крови вакцинированных? Причем, основанные на более надежных тестах на антитела, чем массовые дешевые наборы для тестирования. Так было такое исследование или не было? Где опубликованы результаты? На чем основываются тов. Фаучи и Co.? Кто-то из вас, уважаемые френды знает ответ на этот вопрос? Человечество живет с covid-19 уже почти два года. Казалось бы, уже можно принимать решение на основании какого-то надежного знания о происходящем, а не ходить в атаку в туман и с завязанными глазами.
Обязательное предупреждение. Да, я знаком с мнением весьма серьезных специалистов по вакцинам и пр. о том, что уровень антител - это не единственный и не определяющий показатель долговременной эффективности вакцины. Более того, я уверен, что они во много правы. Тем не менее, опыт моей работы в профессии научил меня, что всё, что можно измерить более-менее точно, должно быть измерено! И результаты этих измерений обязательно помогут сделать правильные выводы о происходящем. Так что там с моим вопросом о динамике уровня антител? Есть на него ответ?
This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.
Оставим в стороне (вернее - конспирологам) возможный меркантильный интерес Файзера и других производителей вакцин. Тем не менее, они лучше всех разбираются в действии своих вакцин. Итак, они настаивают. И вместе с ними - врачи-эпидемиологи в разных странах.
А теперь - вопрос в студию. Защитная "сила" вакцины оценивается (в том числе) по числу антител, определяемых в крови носителя. Миллионы людей вакцинированы уже свыше полугода (Ваш покорный слуга, например). Неужели за все это время не были проведены массовые статистические исследования уровня антител в крови вакцинированных? Причем, основанные на более надежных тестах на антитела, чем массовые дешевые наборы для тестирования. Так было такое исследование или не было? Где опубликованы результаты? На чем основываются тов. Фаучи и Co.? Кто-то из вас, уважаемые френды знает ответ на этот вопрос? Человечество живет с covid-19 уже почти два года. Казалось бы, уже можно принимать решение на основании какого-то надежного знания о происходящем, а не ходить в атаку в туман и с завязанными глазами.
Обязательное предупреждение. Да, я знаком с мнением весьма серьезных специалистов по вакцинам и пр. о том, что уровень антител - это не единственный и не определяющий показатель долговременной эффективности вакцины. Более того, я уверен, что они во много правы. Тем не менее, опыт моей работы в профессии научил меня, что всё, что можно измерить более-менее точно, должно быть измерено! И результаты этих измерений обязательно помогут сделать правильные выводы о происходящем. Так что там с моим вопросом о динамике уровня антител? Есть на него ответ?
This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.