Хорошо сказано. Ещё хорошо написал Виктор Алкснис:
Видеорасследование по этому скандальному поводу на сегодня просмотрели ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, а пресс-секретарь президента заявляет, что все это неправда. Казалось бы, чего проще эту неправду разоблачить. Покажите по всем федеральным телеканалам интервью с настоящим владельцем этого дворца, на какие деньги он построен, каким образом сотни гектар земли, находившейся в госсобственности, оказались в частных руках. Объясните почему этот дворец находится под охраной Федеральной службы охраны. В конце концов разоблачите "ложь" Навального, показав видеорепортаж с территории дворца, что никакой подземной хоккейной площадки там нет. Но ведь ничего этого не делается, хотя к этой скандальной теме привлечено внимание десятков миллионов граждан России и казалось бы лично Путин должен быть крайне заинтересован ее как можно скорее закрыть, разоблачив клеветников и лжецов из ФБК Навального. Но в ответ тишина... А что касается Латыниной, я плохо знаком с её идеями, но "Охота на Изюбря"
( ... )
У Алксниса не поймешь, он всерьез или иронизирует. Неприятный тип.
"Охота на Изюбря" - хорошая беллетристика. Вообще она - неплохой писатель и публицист. Пока зарываться не начинает. Болтливое образованство - неприятная черта.
Алкснис часто говорит довольно правильные вещи, по крайней мере в последнее время. "Охота на Изюбря" да, книга неплохая, но приквел и особенно продолжение намного слабее.
По моему, самые сильные ее книги - «Вейский цикл». «Охота на изюбря» неплоха. Но с течением времени Латынина-беллетрист, я думаю, деградировала. Когда я узнал в ее романтическом восхитительном герое Ниязбеке Рамзана Кадырова то решил что уже прочитанных ее книг для меня, пожалуй, достаточно.
Да, про "Вейский цикл" я слышал хорошие отзывы, но пока не читал. "Охота на Изюбря" мне немного напомнила "Большую Пайку" Дубова, но последняя посильнее.
Ещё хорошо написал Виктор Алкснис:
Видеорасследование по этому скандальному поводу на сегодня просмотрели ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, а пресс-секретарь президента заявляет, что все это неправда. Казалось бы, чего проще эту неправду разоблачить. Покажите по всем федеральным телеканалам интервью с настоящим владельцем этого дворца, на какие деньги он построен, каким образом сотни гектар земли, находившейся в госсобственности, оказались в частных руках. Объясните почему этот дворец находится под охраной Федеральной службы охраны. В конце концов разоблачите "ложь" Навального, показав видеорепортаж с территории дворца, что никакой подземной хоккейной площадки там нет.
Но ведь ничего этого не делается, хотя к этой скандальной теме привлечено внимание десятков миллионов граждан России и казалось бы лично Путин должен быть крайне заинтересован ее как можно скорее закрыть, разоблачив клеветников и лжецов из ФБК Навального. Но в ответ тишина... А что касается Латыниной, я плохо знаком с её идеями, но "Охота на Изюбря" ( ... )
Reply
"Охота на Изюбря" - хорошая беллетристика. Вообще она - неплохой писатель и публицист. Пока зарываться не начинает. Болтливое образованство - неприятная черта.
Reply
Алкснис часто говорит довольно правильные вещи, по крайней мере в последнее время. "Охота на Изюбря" да, книга неплохая, но приквел и особенно продолжение намного слабее.
Reply
Reply
Да, про "Вейский цикл" я слышал хорошие отзывы, но пока не читал. "Охота на Изюбря" мне немного напомнила "Большую Пайку" Дубова, но последняя посильнее.
Reply
Leave a comment