Правый марш Александра Гениса

[profi]

Когда-то сильно левоватый известный русско-американский писатель и публицист Александр Генис в последнее время стал публиковать очень симпатичные околополитические эссе. Последнее по времени называется "Левый марш леммингов". Во-первых - хорошо написано. Спокойно, без радикальных истерик. Во-вторых, оно наглядно демонстрирует эволюцию взглядов

Comments

[_a_s_]

Хорошо написано. Что касается предпоследнего абзаца, как по мне, так некомпетентный популист лучше компетентного.

[profi]

некомпетентный популист лучше компетентного

Вот тут, простите, не соглашусь. Компетентный популист - это (ИМХО, конечно) нормальный, адекватный политик. Популизм является неотемлемой частью любой политики в так. наз. "демократических странах". (Да, если задуматься, то и в не-демократических. И монархи проявляли элементы популизма. И даже тоталитарные диктаторы.) Как минимум на стадии прихода к власти без популизма вообще не обойтись. А также на стадии ее (власти) удержания.

Если к популизму добавить компетенцию, хуже точно не станет. А если еще и совесть, то станет явно лучше.

Давайте посмотрим, к примеру, на нашего премьера, тов. Бенджамина Нетаньяху. Талантливый политик-популист. Очень компетентный. Возможно, когда то у него были и совесть. Сначала исчезла совесть, потом - компетенентность (во всем, кроме собственного выживания - почти полностью). Остались политический талант выживанца и ... популизм. Мерзость, ИМХО. Но... Пошел на пятый срок. Такие дела (С)

[giterleo]

Да.
Повторюсь, некомпетентный, но мотивированный политик, даже с самыми добрыми намерениями, есть зло.

[profi]

Тоже не универсальное наблюдение. Тов. Дональд, судя по всему, предельно некомпетентен. Но сильно мотивирован. И ведь пока мы не можем сказать, что это - зло?

[giterleo]

Очевидно он намного менее некомпетентен или намного менее мотивирован, чем всем казалось, включая его противников и сторонников.

[profi]

Ваша гипотеза. А вот вам - другая гипотеза:

Мне кажется, что поднимаясь с того дня, в котором оказалась американская политика после Обамы, достаточно только сильной мотивировки и везения. И, возможно, некоторой (основанной на богатом жизненном опыте) компетентности в бизнес и юридических (он же всю сознательную жизнь судился и бегал от налогов) стратегиях. Вот Вам и успех Трампа. В трех словах.

[_a_s_]

Некомпетентный популист долго не продержится, чем и обеспечит сменяемость власти.

[profi]

Правда-правда? А два положенных срока - не хотите? Обама, например. Сам никто (community organizer) , и звать никак. Народ его хотел - и точка.

Или, вот, Берлускони - так и три-четыре срока. Народ хотел.