BEE - это совсем не пчела!

[profi]

Юлия Л. отжЫгает по полной!  Латентный расизм, гремучая неполиткорректность, гнутые стрелки осциллографа detected. Полный восторг. Читать, ибо любопытно и (увы!) актуально!

В 50 км от Кейптауна расположен город Стенд, в котором находится штаб-квартира GrahamTek - ведущей мировой компании по опреснению воды, чей руководитель, Кери (Koeri) Грехем,

Comments

[natali_ya]

А вы знаете, моя виртуальная подруга недавно была в ЮАР, пишет очень неприятные вещи о расистском отношении к белым:

https://gal-an.livejournal.com/705431.html

В частности:

Если вы едете в составе туристической группы, то всё ОК. Вас встречают, сопровождают и возят на автобусе от точки до точки. Однако, заселяя вас в отель, гид ненавязчиво предупредит, чтобы после шести вечера вы из отеля не выходили а, отправляясь за покупками в супермаркет на соседней улице, сняли с себя все ювелирные украшения и часы. Навороченный телефон тоже лучше оставить в номере отеля, как и большие суммы денег.
Ещё, гид обязательно предупредит и о том, чтобы при попытке вас ограбить, вы не сопротивлялись, а мирно отдали то, что просят.

На всех заборах в приличных жилых районах натянута проволока под напряжением или, на худой конец, просто "колючка".

На окнах - решётки и металлические ролл-ставни.
Дома ставят на сигнализацию, даже выходя в магазин на соседнюю улицу.
Во многих посёлках, где компактно проживает белое население, охрана уже при въезде.

Отдельно, советуют женщинам передвигаться по стране только в сопровождении мужчин, или, хотя бы, группами. Ни в коем случае не ездить на общественном транспорте и даже не соваться в те районы, где селится преимущественно чёрное население.
Причина банальна - в стране огромное количество изнасилований. Из статистики: 25% мужчин в ЮАР хоть раз совершали изнасилования.

Тауншипы. Это места, где обитают чёрные. Там криминал. И туда не стоит соваться белым. Даже на машине. Даже просто посмотреть.

И ещё, и ещё, и ещё...

[profi]

1. Я это все знаю.

2. Это все можно было предсказать (да и было предстказано самыми разными людьми!) уже тогда, когда решили создавать этого странного урода - многорасовую и многонациональную ЮАР.

3. При бурах ЮАР была страной первого мира. Пусть не идеальной или даже во многом мерзкой, но - первого мира. Сегодня это - рядовая страна второго мира, стремительно приближающаяся к третьему миру, причем к странам, которые классифицируются как failed states.

4. Для меня ЮАР - пример того, что может произойти с нами, если наши мудроватые вожди пойдут по пути "одного государства для двух народов". И не важно, в крайне левом (мультикультурно- социалистическом) или в крайне правом (державно-поцтреотическом) варианте.

5. Надеюсь, на последнее эссе Фиштейна (видел обсуждение) Вас навел мой постинг.

[natali_ya]

5. Да)

Но я и сама его статьи постоянно читаю, только они не часто появляются.

[profi]

В ссылке про ЮАР по линку, который Вы привели, есть одно высказывание российской блоггерши, с которым я категорически не согласен.

Она написала что-то вроде (не дословно) "Белые создали ту страну, а черные ее просрали".

Она капитально не права. Это не черные ее просрали. Это белые ее просрали. Сначала местные белые - тем, что как упоротые до последнего цеплялись за апартеид. Потом те, кто под давлением (белой, в основном) "прогрессивной общественности" пошли по пути "одного государства", вместо того, чтобы разделить страну и ее богатства между черными и белыми, а дальше - каждый за себя. Нам - урок! Вот только учить этот урок тут готовы немногие, и те не у власти.

[profi]

О, я ни словом ни духом не хотел обсуждать и уж тем более осуждать ее.

Я просто зафиксировал свое несогласие с ней. Это - тонкий момент, который даже у нас (и даже в самой ЮАР!) очень немногие понимают. Вернее - не хотят понимать и принимать. Так им психологически комфортнее. А Ваша корреспондентка, в дополнение ко всему, скорее всего не очень хорошо знает историю вопроса.

[natali_ya]

Я не думаю, что она специально занималась историей вопроса.

[profi]

Ну да. Что им там, в ЮАР, гид в уши напел - мы не знаем. :-)

[zaj_gizund]

100%

[profi]

(печально) А толку-то? С того, что мы с Вами это понимаем? Мы - в меньшинстве.

[silentpom]

увы, разделять не получалось никак. только если бы дотянули апартеид до эпохи андроидов

[profi]

Откуда Вы знаете? Они даже не пробовали. Тянули до последнего.

[silentpom]

потому что с самого великого трека основная рабочая сила на фермах - черные. а рабочие на заводах во всех странах (в 20м веке) - дети вчерашних крестьян. а у юар не было резерва белого сельского населения

[profi]

1. Богатая страна может прожить без сельского населения.

2. Рабочих можно завозить. Без всяких обвинений в апартеиде. Эмираты прекрасно живут используя только привезенную рабочую силу.

[san_diegan]

Наталья, если любопытно, взгляните на мои давнишние впечатления под заголовком "Мрачный Иоганнесбург" :)). Это не "литература", а из заметок, написанных на работе "между двумя хроматографическими колонками", без правки стиля и грамматики. Пара страниц примерно.
Это было давно, но по моим данным всё изменилось лишь в худшую сторону.

https://san-diegan.livejournal.com/1487.html

[profi]

Извините, что вклиниваюсь в Ваш разговор с Натальей. Но я тоже прочел и хочу поблагодарить за интересный материал.

Поскольку в тексте Вы упомянули обсуждение каких-то "югославских событий", я так понимаю, что Вы описываете какие-то 90-е годы. Т.е. - ситуацию, довольно близкую к моменту перехода власти в ЮАР. Получается, что деградация шла такими темпами, что и представить себе трудно.