Leave a comment

Comments 9

don_katalan September 7 2017, 13:50:12 UTC
)))))))

Reply


ak_47 September 7 2017, 20:49:18 UTC
Я считаю что пора застолбить эту полянку, пока другие не налетели. Solar change это пожирнее климата будет! Презентации в пауер пойнте все умеют делать. Осталось только биржу учредить где солнечными квотами торгуют. Я тоже хочу летать на частном самолёте!

Reply

Anthropohenic solar change profi September 8 2017, 05:07:34 UTC
Вперед! Отдаю темку за 5% общей прибыли.

Reply


pantelej_op September 8 2017, 16:53:24 UTC
>>Солнце является звездой-карликом,...
Оспади, ну зачем люди читают это говно-прессу?
Факт современной действительности - русскоязычные СМИ находятся в полной деградации.
Израильские русскоязычные СМИ находятся на переднем крае этого оговнения

Reply

СпОкойнее profi September 8 2017, 17:12:22 UTC
Что Вас привело в состояние такого раздражения? Собственная невнимательность и пробелы в образовании?

1. newsru.com - ни разу не израильское русскоязысное СМИ. Это просто российское СМИ. Далеко не самое плохое.

2. Наше Солнце по международной классификации в самом деле является "желтым карликом". Не верите? Нате Вам пруфы на двух языках:

По спектральной классификации Солнце относится к типу G2V (жёлтый карлик).

The Sun is a G-type main-sequence star (G2V) based on its spectral class
. V main-sequence stars (dwarfs).

Хотите еще иврит? Румынский? Другими я не владею.

Ну, и где Вы в цитированной статье нашли "оговнение"? Может быть это кто-то (не будем называть имен) в школе/ВУЗе плохо учил астрономию?

Reply

Re: СпОкойнее pantelej_op September 8 2017, 18:24:42 UTC
Кстати , Астрономию как предмет не учил нигде, ни в школе ни в Университете.
Не входил такой предмет в программу :-)

Кстати, рекомендую дочитать цитируемую вами википедию до конца, вас ждет открытие относительно корректности использования термина "желтый карлик" применительно к Солнцу...( к обсуждаемой статье в ньюсру это отношения не имеет).

Но ежели вы удовлетворены содержимым статьи, то ... не понятно к чему вобще шум подняли? Оказывается все чинно в ней и благородно :-)

Reply

Re: СпОкойнее profi September 8 2017, 19:18:41 UTC
1. Ну так Вы вообще не поняли, о чем этот постинг. К теме статьи это не имеет почти никакого отношения.

2. Корректность - некорректность... Есть классификация. Когда переквалифицируют, будем называть по-другому.

Reply


Leave a comment

Up