Вы слишком хорошо о них думаете. Я почти уверен, что на смену старым советcким циникам во власти все массовитее воцаряется всякая образованская шлоебень. Посмотрите на Сергея Маркова, например. Pardon my French
Мерзкая циничная наглая образованщина. Именно так. Без всяких убеждений и взглядов. И смеющаяся над теми у кого они есть, даже если те у кого есть взгляды, это собственные карманные идиоты.
По-прежнему не уверен. Вы, кажется, упустили основное слово из определения - "шлоебень". У них умственный уровень не такой, чтобы иметь способность иронизировать над другими. Не говоря уже о себе. Вы это скоро увилите на ТВ. Мерзких циничных и относительно соображающих ублюдков типа Соловьева, Жирика, Гордона, Дьяволовского и даже Пургиняна сменят ТАКИЕ ублюдки (вроде тех, кто уже определяет дискурс во всех этих пропагандонских передачах) , что Вы о тех будете ностальгически вспоминать - вот ведь люди были! Интеллектуалы!
Это не ирония, умная, но циничная. Это тоже есть и немало, но в других местах. Это где то посредине между такой циничной иронией и циничным быдляцким "ГЫ" . Для кураторов этого быдла, это быдло само вполне может считаться убежденными придурками ботаниками интеллигентишками и вызывать реакцию "ГЫ".
Не так ли ностальгически вспоминали о - якобы - энциклопедически образованных старых большевиках?
1. Но для начала они должны заключить, что это именно блаженные придурки. А не сеанс мимикрии. Для этого нужно не только быть беспринципнее, но и интеллектупльно находиться на ступеньку выше. Именно в этом я и сомневаюсь.
2. О большевиках? Примерно так. И что, Вы думаете, - были неправы? Все - в сравнении. Некотрых из молодых в посление годы сам Сталин думаю, побаивался. И перодически чистил. Хотя они были лояльными по самые нимагу.
1. Для того, чтобы нагло презирать интеллигента совершенно необязательно быть умным, разбираться в интеллигентах или заканчивать МГИМО, достаточно быть циничным подонком. А от отсутствия ума можно и этих, своих блаженных, считать интеллигентными в достаточной степени, чтобы посмеиваться над ними. Для этого достаточно НЕ ПОНИМАТЬ СЛОВ, КОТОРЫЕ ОНИ УПОТРЕБЛЯЮТ.
2. После войны очень осторожно чистил. Тасовал колоду беспрерывно, в опалу отправлял по одному беспрерывно, но потом возвращал. И расстреливал после войны крайне мало - Вознесенского и Кузнецова с подельниками по русской партии и Абакумова. Даже Молотова и Микояна не расстрелял. Рой Медведев выдвигал гипотезу, что он Суслова прочил в наследники.
Не вслух, конечно.
Reply
Reply
Именно так.
Без всяких убеждений и взглядов.
И смеющаяся над теми у кого они есть, даже если те у кого есть взгляды, это собственные карманные идиоты.
Reply
Reply
Это тоже есть и немало, но в других местах.
Это где то посредине между такой циничной иронией и циничным быдляцким "ГЫ" .
Для кураторов этого быдла, это быдло само вполне может считаться убежденными придурками ботаниками интеллигентишками и вызывать реакцию "ГЫ".
Не так ли ностальгически вспоминали о - якобы - энциклопедически образованных старых большевиках?
Reply
2. О большевиках? Примерно так. И что, Вы думаете, - были неправы? Все - в сравнении. Некотрых из молодых в посление годы сам Сталин думаю, побаивался. И перодически чистил. Хотя они были лояльными по самые нимагу.
Reply
А от отсутствия ума можно и этих, своих блаженных, считать интеллигентными в достаточной степени, чтобы посмеиваться над ними.
Для этого достаточно НЕ ПОНИМАТЬ СЛОВ, КОТОРЫЕ ОНИ УПОТРЕБЛЯЮТ.
2. После войны очень осторожно чистил. Тасовал колоду беспрерывно, в опалу отправлял по одному беспрерывно, но потом возвращал. И расстреливал после войны крайне мало - Вознесенского и Кузнецова с подельниками по русской партии и Абакумова. Даже Молотова и Микояна не расстрелял.
Рой Медведев выдвигал гипотезу, что он Суслова прочил в наследники.
Reply
Reply
Подвела память:)
Reply
Leave a comment