Не то, чтобы я злорадствую, но...

[profi]

Нам пишут из Янины (С):

Израильские СМИ: российский кризис ударит по фермерам и пенсионным накоплениямЭто расплата за беспринципность и недалекость наших привителей, вдохновенно продолживших вылизать туфлю Молеликого тогда, когда так наз. цивилизованные сообщества старались этого не делать

Comments

[jelnovar]

Вы считаете, что наши фермеры не фолжны были увеличивать поставки в Россиянию?Уж на что я натипутински настроен, но так не считаю

[profi]

Наш агроэкспорт (имеются в виду готовые продукты, не технологии) вообще выглядит издевательством над здравым смыслом и нормальной экономикой. И Вы знаете - почему.

Да, я считаю, что помогать Россиянии, объявившей о самоэмбарго по части сельхозпродукции, не стоило. Если наши аграрии проихвели этот товар (с учетом увеличения на 40%), значит вполне могли бы его продать где-то еще (боюсь даже сказать, что его можно было бы продать в Израиле и понизить, тем самым, бешеные розничные цены). Совсем не обязательно было продавать это именно в Россиянию. Подчеркивая, что мы - с ними.

[jelnovar]

про первый параграф-да, но это не имет отношения к России.

Про второй-ЕС и нам грозила санкциями в то же самое время. Присоединяться к европейским санкциям, при том что нас толком об этом и не просили, это как-то уж слишком.

А вот олигархи приблеженные к Кремлю и связями в наших высших эшелонах-другое дело

[profi]

Я в очередной раз Вам напомню: это НЕ европейские санкции. Это санкции, которые Пуйло сам наложил на свою страну. Чтобы хоть как-то нагадить европейцам, в основном - восточным, которые отказывабются припасть к туфле. Так что Ваша аналогия с угрозой ЕСовских санкций нам - не проходит.

Но если говорить о санкциях которые таки ДА наложены на Россиянию - то это санкции в основном американские. Европа их приняла частично и под давлением. И они НИКАК не связаны с поставками продовольствия в Россиянию.Так почему бы нам к этому не присоединиться? Вы же против американских санкций на Иран и Сев. Корею не возраджаете? Зачем вообще смешивать?

[zaj_gizund]

Сельхозпродукция - это же не оборонка. Бизнесмен должен продавать чем больше. Если вы считаете, что экспортировать из-за цен с водой аморально, то почему именно в Россию нельзя?
Пенсионеры уже отработали в России, вернуть время вспять они не могут.
А вот израильские пенсионные фонды не должны были туда вкладывать, но они и не вкладывали много. Что касается потерь, то они здесь незначительные.

[profi]

Про фермеров - см. выше.

[lanatoly]

с пенсиями там запутанее. Это как в поговорке "Я видел тех, кто видел Ленина". Они вкладывались в фирмы (израильские) которые вкладывались в рос. рынок. В частности израильские пенсионные фонды на десятки млрд долларов вложены в облигации Мериленд и Африка Исраэль, которые, очевидно, пострадают (первый рискует исчезнуть). Очевидно, пенсионные фонды на этом тоже потеряют.

[zaj_gizund]

Пострадают, но ущерб не катастрофический. Для фондов не катастрофический.

[getman]

В смысле, наши правители должны были давить на Леваева?

[profi]

В смысле Леваев не должен оказыввать никакого влияния на нашу внешнюю политику.

А то, что самому Леваеву, тесно завязанному на пуйлиную вериткаль, уже давно надо было дать по рукам и ограничить его участие в выжных для местных финансов проектах - это вообще алеф-бет цивилизованной экономики. С пенсионными фондами хотели как лучше. Но при таком устройстве экономики (слово "рикузиют" Вам, конечно, известно) ничего, что может быть ассоциировано с понятием "свободный рынок" тут позитивно работать не может. В принципе.

Да и не в Леваеве всё дело. Вернее - не только в Леваеве. Который прогорает в Россиянии с завидной регулярностью. Кто покрывает его неуспехи? Угадайте с трех раз.

[getman]

Дать по рукам, это как, понизить рейтинг его облигаций? Ну да, надо было, и дать ему последнее китайское предупреждение что вытаскивать из ямы на нас счет его уже не будут. Но это наши внутренние дела. К внешнеполитическим реверансам в сторону ПТН они имеют слабое отношение.

[profi]

Существует множество законных путей "дать по рукам". Даже, я бы сказал, по честным хабадским сусалам. Тем более, что из Лондона Леваев почему-то сбежал обратно, к нам. (Знающие люди наверняка в курсе, что там, в Лондоне, произошло).

И я не думаю, что интересы московского бизнеса Леваева не имеют никакого отношения к нашему внешнеполитическому курсу по отношению к режиму Пуйла. Да, у нежной любви некоторых наших к крошке Цахесу наверняка есть идеологические причины (от нашего державно-консервативного стола - вашему!). Но и прямой интерес нельзя исключать. Это я еще стараюсь очень дипломатично выражаться, не клеветать и не кликушествоать.

[lanatoly]

Фермеры - пару мес. назад получили халявные супер прибыли с российского рынка. Сейчас эти супер прибылли рискуют исчезнут. То есть все вернется на круги своя.
Пенс. фонды - да, потеряют. Но для них это капля в море. А в остальном, прибыли нашего гос ва за счет снижения цен на бензин , освобождения ионвестиций с россойского рынка и т.д. перекроют весь ущерб.

[profi]

Оно, скорее всего, так и будет. Но я ведь не об этом!

[lanatoly]

реально кого жалко - тех старичков, выходцев из России, для которых российская пенсия была немалым подспорьем. Теперь станет меньше.

[profi]

Да. Теща получала. Впрочем, по сравнению с тем, что мы с женой в ее содержание вкладываем, это все - мелкие слезы. И до кризиса, и после. Проживем и без пуйловых денег. А вот как люди живут сами, без помощи детей, - я и не знаю.

[yankel]

Насчет фермеров не знаю, а вот цифры которые приведены в статье - просто смешные.
Пенсионные фонды вложили туда по нескольку десятков миллионов шекелей. Копейки. Банки тоже сильно не вложились.
Вот фирмы Леваева - это да, это понятно.
Ну, Африка Исраель по жизни занималась каким то говно на постсоветском пространстве

[profi]

Я боюсь, что пенсионные фонды вложились в игрот хов и акции Леваева. И аообще зависят от состояния нашей биржи. Которое, в свою очередь зависит от Леваева и ему подобных. Катастрофы не будет, но пенсионные фонды просядут.