Burden of Crampedness (Бремя "стиснутости")

May 22, 2014 10:47

Рекомендую прочесть новую статью Дениса Драгунского. В этой статье он рассуждает о реальной проблеме. С которой, увы, каждому их нас (кому за 35) уже пришлось столкнуться и приходится сталкиваться ежедневно. Тема эта очень грустная. Больная. Думать и говорить об этом так же неприятно, как и о неизбежности смерти. Тем не менее, проблема "стиснутых ( Read more... )

старость, человек, общество, либертарианство

Leave a comment

la_monde May 22 2014, 08:04:48 UTC
Можно ещё планировать семью так что бы рожать до 30-ти.
Это более тяжело финансово в начале, но в легче в остальных перспективах. Как и дальних (когда ребёнку 20 тебе 50 а не 60, уменьшается стиснутость) так и ближних (в 25-30 бессонные ночи переносятся лучше чем в 35-40).

Reply

profi May 22 2014, 08:17:41 UTC
Это слегка поможет. Но только "слегка". Если слишком рано рожать (осталяя в строне вопрос об учебе, карьере и военной службе, что актуально для нас), то бабушки-дедушки оказываются работающими. (В силу все того же продления активного возраста). И могут помогать только материально (и то!), но не осужествлять свои нормальные бабушко-дедушковые функции. Впрочем, по той же причине (проделние активного возраста) та же проблема будет и с рождением детей после 30. И 40-50 летние столкнутся со "стиснутостью" во весь рост. Может бытьт чуть лучше. Или чуть хуже. Проблема остается.

Reply

la_monde May 22 2014, 08:52:43 UTC
Ну когда люди рожали в 20-25, бабушки/дедушки тоже были работающие, как-то же функции осуществляли...
А в 30 лет, если не пинать балду то (21 после армии, 26 после учёбы) уже есть серьёзный задел карьере.

Я тут прикинул, что бы избежать "стиснутости" то нужно что-бы возраст ребёнка когда надо начать заботится о родителе был где-то 20. И тогда получается что оптимальный возраст для родов это (<возраст заботы> - 20)/2.
То есть если мы возьмём что родители требуют заботы от детей в 70 лет, то "возраст родов" будет 25.

Я помню читал что средний срок "сиуда" в Израиле около 3.5-лет (от момента как требуется интенсивный уход и до смерти), так что до десятилетий вроде пока далеко.

Reply

profi May 22 2014, 09:09:10 UTC
Все так. Если не принимать в расчет, что сегодня приходится (материально) и о детях ПОСЛЕ 20. И срок "сиуда" (хотя это не совсем корректно рассматривать только "сиуд") удлинняется. ПОКА еще можно жить. Но все труднее и труднее. Проблема менее острая у тех, кто очень хорошо зарабатывает. Хотя и их налоги режут по самые "эти самые". У всех остальных проблема гораздо серьезнее. Уже сейчас.

Reply

la_monde May 22 2014, 09:49:39 UTC
Ну быть богатым и здоровым всегда лучше чем бедным и больным.

Но ИМХО при правильном планировании, и семьи, и накоплений/страховок можно заметно уменьшить эту проблему.

Как вы и написали, будем надеяться на прогресс...

Reply

profi May 22 2014, 10:09:00 UTC
Резолюция на комменте: Одобряю!


... )

Reply

la_monde May 22 2014, 10:10:11 UTC
:-)

Reply


Leave a comment

Up