Leave a comment

golan October 2 2012, 11:37:00 UTC
Оба-на. Может, это как раз и есть хорошая новость. До сих пор он плохо справлялся с ролью менеджера.

Кто знает, может, теперь дела у них пойдут чуть получше.

Reply

profi October 2 2012, 11:44:27 UTC
Думаю, не поможет.

Reply

profi October 2 2012, 11:39:21 UTC
Опа! Следующая стадия после передвижения кроватей. Начинают девочек менять. Но это им вряд ли поможет. Слишком большие затраты уже были сделаны. Сомневаюсь, чтобы они смогли отбить хоть что-то солидное.

Reply

kandidych October 2 2012, 11:56:50 UTC
Как я понимаю, в Израиле они надеятся на предоставленное им государством монопольное право на электрические заправки.

Но даже с этим трудно видеть, как именно они собираются стать рентабельной фирмой, особенно с учетом того, что есть шанс на то, что и другие альтернативные источники энергии станут реальностью.

Reply

profi October 2 2012, 13:29:10 UTC
Ну есть у них тут монопольное право. И - что? Клиентов не хватает ни на монополию, ни на мультиполию. Потому что технология - позавчерашняя.

Рентабельной фирмой они (ПМСМ) быть никогда не смогут. Да и не могли изначально. По означеной выше причине. На что надеялись? Возможно - на какие-то кусочки государственного пирога. Типа "нацпроектов". Получили или нет - не знаю. Может, это просто авантюра визионера, у которого коленки оказались назад. Как у зеленого кузнечика.

Reply

kandidych October 2 2012, 13:44:49 UTC
Вообще, у Агасси до всей этой истории был имидж удачливого и талантливого вундеркинда, обладающего суперхаризмой и высокой способностью увлечь людей за своими идеями.
Возможно, в этом случае он таки решил взять высоту совсем не по зубам.

Reply

profi October 2 2012, 13:56:32 UTC
Может высота не по зубам. Иногда программистский люд, толковый и таллантливый, лезет с привычниыми им подходами в другие области, где все работает совсем по-другому.

Но мне кажется, там, в самом начале, было что-то еще. Не очень кошерное и до сих пор тщательно скрываемое. Изначально это сильно походило на распил и разводку. Что пилили, и кого разводили - сказать не могу. Основываюсь только на интуиции.

Reply

dimrub October 2 2012, 13:58:21 UTC
Смена гендиректора при переходе фирмы из одной стадии жизненного цикла в другой - весьма распространенная практика. На стадии создания дела с нуля нужны одни навыки, на стадии расширения и достижения рентабельности - другие. Поэтому смена эта сама по себе ни о чем не говорит. Гугль вон тоже гендиректора сменил полтора года назад.

Reply

profi October 2 2012, 14:01:45 UTC
Дай им Б-г здоровья! А то с финансовым здоровьем у них - проблемы.

Reply

mfi October 6 2012, 14:43:12 UTC
Два года, два года! они сидят и пилят инвесторское бабло. Не делая ничего. Совсем.

Reply

profi October 6 2012, 14:53:47 UTC
Два года - это про Гугель?

Reply

mfi October 6 2012, 18:15:42 UTC
Про гугель я ничего не знаю, кроме того, что их задача разрешима не только теоретически, но и (скорее всего) технически.

В конце концов, с ней любой муравей справляется, а у него нейронов не густо. Не велик ИИ, что для управления машиной нужен, хотя, явно, поменьше, чем шахматный. ( помните время, когда умение играть в шахматы считалось крутейшей интеллектуальной характеристикой, от которой до искусственного разума - рукой подать ). А вот если они с этим справятся, то железные слуги - строители/официанты/конвеерные рабочие и прочие полотеры - уже близко будут. Сами знаете - тут главное софт, тумбочек с манипуляторами, да на колесиках наклепают влегкую.

Reply


Leave a comment

Up