Leave a comment

Comments 22

hasidel January 27 2011, 15:41:41 UTC
Все еще обидно за державу. Никак не привыкну.

Reply

profi January 27 2011, 15:45:27 UTC
Обидно, да. Но я все реже и реже ассоциирую всех этих мелких жуликов и нечистоплотных людей со своей страной.

Впрочем, вдруг Галанту удастся что-то в свою пользу доказать? Сдается мне, против него ведется хорошо скоординированная кампания. С чего бы это?

Reply

hasidel January 27 2011, 16:02:19 UTC
Очень сомневаюсь, что удастся доказать.
Считайте меня параноиком, но за зелеными мне мерещится "Фонд нового Израиля".

Reply

profi January 27 2011, 16:17:06 UTC
Дело не в зеленых. Сначала было письма Харпаза. Потом еще что-то (не помню - что конкретно, но что-то идиотско-идеологическое). Потом - зеленые. Тут просматривается система. В конечном итоге его, кажется, достали.

Reply


zaj_gizund January 27 2011, 16:45:40 UTC
Так и хорошо.
Это не раньше больной не болел, - это раньше болезнью не считалось.
Когда гной выходит - неприятное зрелище. Но пусть он выходит.

Reply

profi January 27 2011, 17:13:24 UTC
В общем - да. Но конкретно по поводу Галанта у меня какое-то неприятное ощущение, что его зачем-то целенаправленно закапывают. Хотел бы я знать - кто и зачем. А сам Галант, не взирая на эти грешки (которые есть и у людей совсем никчемных) мне симпатичен. Обидно за страну, обидно и за Галанта.

Reply

zaj_gizund January 27 2011, 17:34:16 UTC
Ну как зачем - кто-то другой тоже хочет быть раматкалем.

Компромат-то был готов 2 года назад. Соседи его и в газете местной расследование опубликовали, и в суд обращались. Но пока кто-то влиятельный этому делу не посодействовал - никому дела не было. Ни Маариву, ни Йедиот, ни Исраель-А-Йом, ни Гагарецу. Вот это - таки плохо.

А насчет симпатий - так вы сами только что в комментах Трурлю писали ...

Reply

profi January 27 2011, 18:25:52 UTC
Кто? Тот, кто придет на смену, этой же парашой будет замазан по уши.

Reply


jelnovar January 27 2011, 18:13:06 UTC
Такой компромат наверняка при желании можно найти на кого угодно.

Reply

profi January 27 2011, 18:25:02 UTC
Возможно. Не мной сказано:

- А если за ним ничего нет?

А Хозяин сказал:

- Всегда что-то есть.

А я сказал:

- У судьи может и не быть.

А он сказал:

- Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его - от пеленки зловонной до смердящего савана. Всегда что-то есть.

Роберт Пенн Уоррен "Вся королевская рать"

Reply

zaj_gizund January 27 2011, 18:29:47 UTC
(Грустно)
На меня нет таких компроматов.

Reply

jelnovar January 27 2011, 18:57:45 UTC
На меня тоже нет. Потому что искать некому

Reply


verticaltreck January 27 2011, 18:30:39 UTC
Надо на законодательном уровне для кандидатов на высшие государственные посты разрешить : для ашкеназов - не очень крупные имущественные преступления, для сефардов - невопиющие преступления на сексуальной почве.

Reply

profi January 27 2011, 18:46:57 UTC
Мысль интересная. А для друзов?

Reply

verticaltreck January 27 2011, 19:16:42 UTC
Единственный вспомнившийся мне друз - Имад Фарес; значит, разрешить злоупотребления служебным положением с элементами лёгкого мордобоя.

Reply

profi January 27 2011, 20:44:24 UTC
Разрешаю!

Reply


Leave a comment

Up