Курица или яйцо?

May 29, 2009 13:07

Одной из самых распространенных версий наблюдаемой ракетно-ядерной активности Сев. Кореи является версия ракетно-ядерного шантажа, нацеленного на получение экономической и продовольственной помощи, ультимативно  необходимой режиму для выживания.  Эту версию достаточно подробно и обоснованно излагают  люди, которых я считаю высококлассными и ( Read more... )

Сев. Корея

Leave a comment

getman May 29 2009, 11:40:02 UTC
Мне недавно рассказали байку о том, что израильский хайтек обязан успехом отмене Лави, мол куча высококлассных специалистов оказались без работы в подходящий момент и все завертелось...

Reply

profi May 29 2009, 11:49:38 UTC
Это не совсем байка. А в некотрых аспектах - совсем не байка. То же самое и с атомным комплексом. Так, скажем, без димонского текстильного центра не было бы университета в Б7. А также некотрой части промышленности на юге.

В цивилизованных странах развитие военного-промышленного комплекса хорошо сказывается на общем развитии хайтека. Это банальность. Но не для Сев. Кореи, конечно. Даже русские не преуспели в так наз. "конверсии".

Reply

getman May 29 2009, 12:03:07 UTC
Для удачной конверсии нужна здоровая почва в виде функционирующей экономики и относительно здорового общества, иначе все продадут как лом и будет как раньше.

Reply

profi May 29 2009, 12:06:31 UTC
Естественно.

Reply

verticaltreck May 30 2009, 14:11:22 UTC
А мне недавно рассказывали байку, что эти высококлассные специалисты, оставшись без работы, большей частью покинули страну и нашли работу вне её. Это мне кажется более правдоподобным.

Reply

profi May 30 2009, 15:13:32 UTC
Знаю несколько примеров обратного. Когда из "лави" родились независимые хай-течные фирмы.

Reply

trurle May 31 2009, 06:56:52 UTC
Байки байками но суровая реальность заключается в том что самолетостроители "Авиационной промышленности" показали себя в проекте Лави не вполне компетентными специалистами, а программистов в "Авиационной " работало относительно немного.

Reply


Leave a comment

Up