Leave a comment

Comments 57

object August 19 2008, 08:00:14 UTC
Я вот тоже продолжаю не понимать, зачем было на такое идти, если по самым разным свидетельствам, у них внутри там очень неплохо шли дела. И Латынина высказывает лишь версию. С одной стороны, слишком уж много он теряет, чтобы все можно было списать на оголтелый реваншизм. С другой - слишком часто такие события объясняются личными пристрастиями.

Reply

profi August 19 2008, 08:33:41 UTC
В версии Латыниной есть всё: кавказская ментальность неотделима от личных пристрастий, ударяющих в голову в самый неподходящий момент. Но это - лишь часть более сложного комплекса, имя которому - Кавказ.

Reply


sartoris August 19 2008, 08:39:52 UTC
По-моему немного иначе. По-моему Саакашвили пошел на, как ему казалось, обдуманный риск. Он надеялся, что Россия будет играть "по правилам" (а именно - зайдет в ЮО и останется там). А Россия дошла фактически до Тбилиси и теперь исполняет роль гостя стоячего в перемешку с татарином. И тут тоже ведь важно понять, что русская ментальность (кто к нам с мечом прийдет, тот от кола и погибнет) играет колоссальную роль в том, как отреагировала на ситуацию Россия. Думаю, что Саакашвили рассчитывал на менее жесткую и более "честную" реакцию. И на переговорный процесс с западными спонсорами, как результат войны. А получил он, к сожалению, негласную российскую окупацию. Полномасштабную, кстати: у журналистов теперь возле Гори требуют российскую визу и аккредитацию в ЮО... Иначе не выпускают "из Грузии".

И ведь ничего никто с этим сделать не может. ЕС зависит от российского газа, а на носу зима и мы уже видели, что Россия вполне в состоянии сократить поставки на европейском направлении. Просто так. Себе в убыток.

Reply

profi August 19 2008, 08:49:29 UTC
-- По-моему Саакашвили пошел на, как ему казалось, обдуманный риск --

Вот это "как ему казалось" и объясняет Латынина. :-) Никаких логических оснований у неглупого и очень хорошо информированного (в том числе и независимыми американскими спецслужбами) человека поступать ИМЕННО ТАк не было и не могло быть. Какая "честная" реакция от конторских гоблинов? На это можно рассчитывать только тогда, когда горячая кавказская кровь в мозги шибает.

Reply

sartoris August 19 2008, 13:10:24 UTC
Ждать у моря погоды - дело может быть и благородное, но редко результативное. Тоже верно ( ... )

Reply

profi August 19 2008, 13:38:11 UTC
Очень похоже не то. Пока у грузин хватает ума и терпения. Боюсь, что долго это продолжаться не может. И русские это хорошо знают. Ситуация фиговатая.

Reply


jelnovar August 19 2008, 09:26:10 UTC
Поэтично как-то слишком...

Reply

profi August 19 2008, 09:31:05 UTC
Это поэтично, но это - реальность. Это Вам подтвердит всякий, кто много общался с кавказцами и связан с ними дружескими или семейными узами. Даже исламисты на Кавказе другие, сильно отличающиеся от арабских.

Reply


leorer August 19 2008, 10:19:32 UTC
Ну да, скидка дикарям за их дикарство.
Почему-то когда отдельные либерасты предлагали делать такие скидки некоторым несознательным политикам исламского мира, прогрессивная неоконсервативная общественность дружно клеймила их за двойные стандарты. :)))
ЗЫ. Я против двойных стандартов и там, и тут.

Reply

profi August 19 2008, 10:24:19 UTC
Скидки? Кто-то здесь говорит о скидках? Вы бредите?

ПС Когда Вы, Леорер, наконец научитесь реагировать не то, что написано? А не на то, что в данный момент бороздит ваш воспаленный мосх? Ну, право, утомили!

Reply

leorer August 19 2008, 10:32:32 UTC
А зачем она тогда вообще писала этот текст? Аффтарша попыталась понять горячих кавказских парней и призвала к тому же читателей.
Это поэтично, но это - реальность (С).
Иначе она сделала бы вывод, что Саакашвили - мудак, не соответствующий своей должности, и что грузины должны его убрать, исходя прежде всего из собственных интересов. Но она такой вывод не делает. Почему? См. выше. :)

Reply

profi August 19 2008, 10:37:26 UTC
Вы вошли в цикл, да?

Reply


obertone August 19 2008, 10:48:02 UTC
Из того, что я знаю непосредственно по Абхазии, Саакашвили пошел ва-банк. Все уже потеряно - Абхазия уже аннексирована втихаря (пол-Абхазии уже скуплено кланом Лужкова), Южную Осетию уже практически прибрали к рукам. Никакие обращения в международные организации не помогают - весь мир, как обычно, когда его не касается, мирно дремлет.
Саакашвили и выбрали в надежде, что он человек со стороны, можно сказать "европеец" как-то разрешит этот вопрос. Грузия, да и Россия наводнена беженцами-грузинами из Абхазии, которые не могут получить паспорта, теперь к ним прибавятся еще и грузины из Южной Осетии.
Что такое для грузина честь, объяснять не надо. Никакой Мишик не шизофреник. И выхода не было - НИКАКОГО! Сейчас все суетятся, а где они были раньше как-то непонятно. В глазах грузинского народа Саакашвили - герой-мученник.

Reply

profi August 19 2008, 10:58:34 UTC
Частично согласен. Но также уверен, что если бы не описанные Латыниной национальные черты, можно было бы найти более рациональные решения. И добиться как минимум того же, но с лучшим историческим рекордом. Сейчас ему перед многими придется отмываться. В том числе и грузины завтра, когда раж патриотического единения пройдет, начнут задавать ему неприятные вопросы.

Reply

obertone August 19 2008, 11:14:21 UTC
Задавать вопросы будут ЕДИНИЦЫ да и то, если их хорошо для этого накачают. Саакашвили не особенно любили - практически он сделал мало, да и что можно было сделать в республике, где нет своей нефти и газа да и промышленность в хорошие времена была лишь для отвода глаз - всю продукцию можно было прямо из цеха тащить на помойку. Продукты питания ВСЕГДА были дороги - и это в такой солнечной и водной республике как Грузия! Но что правда - то правда, Россия кормила - мандарины втридорога, курорты да и умение красиво воровать давали красиво жить - хлебосольно, тепло и музыкально ( ... )

Reply

profi August 19 2008, 11:21:39 UTC
Нет, нет, я не про тех. Совершенно нормальные люди начнут задавать вопросы. Политические оппоненты Саакашвили. Западные партнеры. Многие. Вот увилите.

А "антигрузинский" комитет в Москве уже есть. Собрали, они выступали, осудили. Была инфа в И-нете.

ПС -- да и промышленность в хорошие времена была лишь для отвода глаз --

Это не так. Слишком поверхностный взгляд.

Reply


Leave a comment

Up