Владение Изжоповым языком

Aug 16, 2008 17:11

Известный баснописец Эзоп великолепно владел языком намеков и двусмысленностей.  Оттуда и пошло выражение "Эзопов язык".

Язык современного российского Министерства Правды я бы назвал, по созвучию, Изжоповым языком (С). В нем нет намеков, нет и двусмысленносей. Смысла, впрочем, тоже никакого нет.

Читаем заголовок в Ленте.вру:    Обновлено 16.08.2008 ( Read more... )

журнолизды, Россия, журналюги, идиоты

Leave a comment

i_shveik August 16 2008, 15:17:35 UTC
Профи, ну Вы уж как-то совсем жестко. Лентавру совсем не самый плохой русскоязычный источник новостей. Такие проколы у всех бывают. Открыл ленгту и с трудом это нашел на странице. Такие проколы у всех бывают. Вы уж очень сурово.

Я открыл не по Вашей ссылке, а просто 1 страницу ленты. Нашел не скоро. А все остальное вполне в пределах разумного.
Да, мозги тут моют "чиста конкретно", в основном, по тв.
Власти верят во всемогущество зомбоящика и не заморачиваются с остальным.

Reply

profi August 16 2008, 16:09:07 UTC
Лента и раньше страдала желтизной , нережностью и "творческими переводами". А сейчас это усиливается. Вот гусинский нью.сру, например, вполне корректно озаглавил то же самое информационное фуфло

http://www.newsru.com/russia/16aug2008/rock.html

Reply

i_shveik August 16 2008, 16:40:45 UTC
Ну да, желтовато немного. А шо делать?
Кстати, почему фуфло? Сказал человек, причем факт перестрелки с чуваками партизанского вида вблизи тоннеля, вероятно, был. Он же не совинформбюро, а вполне участник "информационной ... войны", преувеличил немного, высказал, так сказать, точку зрения.
Я согласен, что как только появляются прилагательные (диверсионные) и "по оценкам специалистов" -информационное сообщение сразу становится фуфлом.
Этим все страдают, потому-что уберите преувеличения и ложь - и сми вообще не останется. Без фуфла - это к акынам. Что вижу, то пою. Но, к сожалению, их больше не осталось.

Reply

profi August 16 2008, 17:18:20 UTC
Я все-таки полагал, что СМИ (и особенно - сетевые) должны играть роль источника информации. А не пропаганды. Иначе зачем называть себы словом "лента"? назовите сразу - "Труд-8". Или "Правда-37". :-)

Reply

i_shveik August 16 2008, 18:46:29 UTC
А как Вы себе предсталяете СМИ без пропаганды?
Типа новостная лента:
в 7 вечера вчера иванов дал в дыню петрову
в 7 01 петров дал в глаз иванову
Так?
Потому что шаг вправо влево, типа зачем почему кто виноват - это уже будет пропаганда. В пользу иванова или петрова.
И генерал то кстати ничего. Такой относительно вменяемый. Где Вы лучше видели?
Если покажете мне сми - непропогандиста буду Вам очень благодарен ).

Reply

profi August 16 2008, 19:08:35 UTC
Средства Массовой Информации. Информации.

Конечно, без пропаганды реальных СМИ не бывает. НО пропаганда во вменяемых СМИ должна основываться на той или иной ИНТЕРПРЕТАЦИИ информации. В данном же случае речь идет о чистом вранье. Малограмотном, к тому же. Это жаже не пропаганда. Это агитпроп и культпросвет в одном флаконе.

По вопросу о вменяемости этих генералов сказать ничего не могу. Раньше - видел. Среди тех, кто воевал в Отечественную. Да и среди некоторых советских генералов. Но это поколение генераллв выбрало "пепси". Я про них ничег оне знаю. Да и знать не хочу.

Reply


Leave a comment

Up