R.I.P., Stiver

[profi]

Хороший человек ушел.

Онлайн-библиотека "Флибуста" сообщила о смерти своего основателя, известного под псевдонимом Stiver

Comments

[asa_nisi_masa_1]

R.I.P. Один из тех людей, которые без преувелечения изменили мир к лучшему.

[profi]

Согласен. Не знаю, как весь мир, но русскоязычный - точно. Свобода доступа к произведениям искусства - это очень большая заслуга цифровой цивилизации.

Правда, если честно, все-таки нужно придумать какое-то разумное решение и для авторов/переводчиков/иллюстраторов. Не верю, что между упоротой копирастией и безудержным пиратством нет золотой середины. Скажем, какая-то криптовалютная копилка, в которую читатели/зрители добровольно (sic!) скидывали какие-то деньги (сколько кому не жалко*), а они потом распределялись бы между зарегистрированными там авторами в соответствии с количеством скачиваний произведения искусства (включая и скачивания через p2p). Вы как, в этом деле шарите? Давайте откроем стартап.

* Я так поступаю с оппозиционными русскоязычными СМИ типа "Мезузы".

[asa_nisi_masa_1]

Стартап и я две вещи не совместные :-) Но если будет с удовольствием буду пользоваться. Впрочем есть Литрес, нечто похожее, нет?

[profi]

Нет. Литрес требует деньги за каждое конкретное скачивание. Это просто сетевой магазин оцифрованной литературы. Ни о какой добровольности пожертвований там речь не идет.

[asa_nisi_masa_1]

А кому эти деньги идут, не знаете?

[profi]

Я думаю - частично авторам. Но - через издательства. Обычная копирастия.

[_a_s_]

Литрес продает, например, "Войну и мир" (текст, не аудио) за 1000 с чем-то рублей. Лев Толстой от авторских прав отказался еще при жизни.

[profi]

Вот, яркий пример копирастии.

[grihanm]

У меня давно теплится мысль нагружать лайки деньгами. Покупаешь, скажем, 1000 лайков за $10 и ставишь кому хочешь. А когда у тебя самого скопилось 1010 лайков, которые поставили благодарные потребители контента - ты снимаешь $10 (10 оставшихся лайков идут в кассу). Что-то очень похожее недавно телега соорудила - но там вывод бабла через их мутную крипту. Лучше всего это именно сделать "плагин"-надстройку, который можно одеть на любую соцсеть - от жж до ютюба. Тогда это может быть независимой платформой.

[profi]

Мысль интересная. Но я бы хотел полностью де-индивидуализировать выплаты. Т.е. я хочу платть вообще, за саму идею поддержки авторов. А там пусть система сама распределяет накопленные деньги в соответствии с реальными достоинствами текста или аудиовизуалки. Написал гениальный 12 томный философский трактат, который прочли три человека - ну, не обижайся, аффтар. Получишь за трех.