Да Порошенко тут ни при чем вообще. Равно как и Зеленский или там Байден с Шольцем.
Меня веселит невъебенная уверенность Портникова в том, что он четко знает, что диктатор Путин и китайский автократ Ши (или, например, аятолла Хаменаи) в своих побуждениях и действиях - абсолютно идентичны. ИМХО, придти к такому выводу мог только идиот. Идиотов, конечно, хватает. Но раньше я не числил Портникова среди идиотов. А теперь приходится числить.
порошенко это камушек на котором стало видно что портников сбоит. т.е. что он мягко говоря не очень аргументированно заявляет 0 понятно стало во время предвыборной кампании
Я помню, это (за-порошековскво) у него давно. Тем не менее, в украинских делах он все-таки может считаться экспертом, пусть даже и неровно дышит к одной из политических сил. Это - в рамках допустимого. Но вот тут он полез в область, ему (судя по всему) совершенно перпендикулярную. И не просто полез, а с громким заявлениями и предсказаниями. Это уже смешно. Диванщина в чистом виде.
Про советские реалии я и сам еще помню! :-) Кстати, про всякие советские реалии. Вы знакомы с Леонидом Млечиным? Вот его сОит слушать. Он про тот период знает намного больше Портникова. В том числе и на своем собственном примере.
Кроме идиотов есть еще публицисты, которым нужно раз в какой-то период выдать новую оригинальную колонку, в которую нужно вогнать умную мысль с фактическим обоснованием. Не всегда выходит на одном уровне (мягко говоря).
У некоторых это всегда ниже плинтуса (ака "по наглой рыжей морде"), у некоторых иногда. Не родился еще публицист, у которого не случается.
Совсем не обязательно тягаться лаврами с ЮЛ. Вот Добренко до сих пор никогда не подводил. Эпштейн тоже. Стреляный. Можно держать марку. Портников давно сломался, но я думал, что только в сторону порохоботства. Оказалось - нет. Решил полезть под плинтус. Б-г с ним!
порошенка ж демократично усунули від влади. тобто апріорі він не буде думати/діяти як демократично обраний лідер)))
Reply
Меня веселит невъебенная уверенность Портникова в том, что он четко знает, что диктатор Путин и китайский автократ Ши (или, например, аятолла Хаменаи) в своих побуждениях и действиях - абсолютно идентичны. ИМХО, придти к такому выводу мог только идиот. Идиотов, конечно, хватает. Но раньше я не числил Портникова среди идиотов. А теперь приходится числить.
Reply
порошенко это камушек на котором стало видно что портников сбоит. т.е. что он мягко говоря не очень аргументированно заявляет 0 понятно стало во время предвыборной кампании
Reply
Reply
я его больше слушаю про советские реалии. исторические экскурсы бывают интересными. в украинских делах он сломался давно и необратимо.
Reply
Reply
Кроме идиотов есть еще публицисты, которым нужно раз в какой-то период выдать новую оригинальную колонку, в которую нужно вогнать умную мысль с фактическим обоснованием. Не всегда выходит на одном уровне (мягко говоря).
У некоторых это всегда ниже плинтуса (ака "по наглой рыжей морде"), у некоторых иногда. Не родился еще публицист, у которого не случается.
Reply
Не родился еще публицист, у которого не случается
Совсем не обязательно тягаться лаврами с ЮЛ. Вот Добренко до сих пор никогда не подводил. Эпштейн тоже. Стреляный. Можно держать марку. Портников давно сломался, но я думал, что только в сторону порохоботства. Оказалось - нет. Решил полезть под плинтус. Б-г с ним!
Reply
Leave a comment