Failed state: руководство по изготовлению и эксплуатации
Беседа на РС с известным экономистом и политологом Владиславом Иноземцевым о создании, функционировании и перспективах "ХАМАС-стана" (который пока еще именуют "сектором Газы").
Иноземцев хорошо формулирует. И довольно реалистично прогнозирует. Без розовых соплей и истерических возгласов. Судите сами:
В Газе порядка 80% всех квазибюджетных поступлений - это исключительно дотации от зарубежных государств и международных организаций, частных фондов. То же самое касается и образования, здравоохранения. По сути дела это безумное исламское образование, которое учит только Корану и необходимости войны с Израилем, активно оплачивали внешние доноры. Понятно, что это не создает никаких рабочих мест серьезных, никакого экономического роста. Когда само правительство не обеспечивает никаких экономических возможностей, можно почитать Всеобщие декларации прав человека и увидеть там, сколько прав должно быть обеспечено людям с экономической точки зрения, в Газе эти права не соблюдались никогда. Сейчас, как только Израиль начал туда заводить войска, все начали кричать про то, что права человека там не соблюдаются. Их там никогда не соблюдалось. Палестинская автономия - это было государство, в котором базовые права не соблюдались с самого ее основания. Я бы сказал, что это безнадежное образование, наличие которого является ошибкой истории. (выделение моё).
А вот и прогноз:
...на мой взгляд, такие территории могут эффективно управляться только извне. Если вы даете помощь, которая составляет большую часть доходов, то вы должны иметь рычаги управления, как она распределяется, на какие виды деятельности идет, как развивается экономика, как управляется страна, как идет образование людей и так далее. На мой взгляд, было бы правильно, чтобы был учрежден некий орган опеки этого государства, фактически поставлена внешняя сила в качестве управляющей...
Если бы эти люди демонстрировали, ходили по улицам европейских городов с призывом: дайте нам денег, отправьте нас обратно, мы сделаем там нормальную жизнь, не будем никому угрожать. Я думаю, это поменяло бы всю Европу. Но только они не говорят об этом, они говорят: остановите Израиль, дайте нам жить так, как нам хотелось жить. А как им хотелось жить, мы увидели 7 октября, вся их радостная жизнь была к этому подготовлена.
PS Я так понимаю, что упомянутая Иноземцевым в тексте ООН - это не реальныйая сегодняшнийяя обезьянник ООН, к которой сам Иноземцев относится более чем скептически, но - некая идеализированная модель "всемирного правительства" (или международного координатора), которое возьмет на себя задачу послевоенного обустройства нашего региона.
Иноземцев хорошо формулирует. И довольно реалистично прогнозирует. Без розовых соплей и истерических возгласов. Судите сами:
В Газе порядка 80% всех квазибюджетных поступлений - это исключительно дотации от зарубежных государств и международных организаций, частных фондов. То же самое касается и образования, здравоохранения. По сути дела это безумное исламское образование, которое учит только Корану и необходимости войны с Израилем, активно оплачивали внешние доноры. Понятно, что это не создает никаких рабочих мест серьезных, никакого экономического роста. Когда само правительство не обеспечивает никаких экономических возможностей, можно почитать Всеобщие декларации прав человека и увидеть там, сколько прав должно быть обеспечено людям с экономической точки зрения, в Газе эти права не соблюдались никогда. Сейчас, как только Израиль начал туда заводить войска, все начали кричать про то, что права человека там не соблюдаются. Их там никогда не соблюдалось. Палестинская автономия - это было государство, в котором базовые права не соблюдались с самого ее основания. Я бы сказал, что это безнадежное образование, наличие которого является ошибкой истории. (выделение моё).
А вот и прогноз:
...на мой взгляд, такие территории могут эффективно управляться только извне. Если вы даете помощь, которая составляет большую часть доходов, то вы должны иметь рычаги управления, как она распределяется, на какие виды деятельности идет, как развивается экономика, как управляется страна, как идет образование людей и так далее. На мой взгляд, было бы правильно, чтобы был учрежден некий орган опеки этого государства, фактически поставлена внешняя сила в качестве управляющей...
Если бы эти люди демонстрировали, ходили по улицам европейских городов с призывом: дайте нам денег, отправьте нас обратно, мы сделаем там нормальную жизнь, не будем никому угрожать. Я думаю, это поменяло бы всю Европу. Но только они не говорят об этом, они говорят: остановите Израиль, дайте нам жить так, как нам хотелось жить. А как им хотелось жить, мы увидели 7 октября, вся их радостная жизнь была к этому подготовлена.
PS Я так понимаю, что упомянутая Иноземцевым в тексте ООН - это не реальныйая сегодняшнийяя обезьянник ООН, к которой сам Иноземцев относится более чем скептически, но - некая идеализированная модель "всемирного правительства" (или международного координатора), которое возьмет на себя задачу послевоенного обустройства нашего региона.