Когда-то кто-то очень умный (может быть Феликс Кривин, но я не нашел цитаты) сказал, что взгляд на жизнь сквозь тюремную решетку сильно зависит от того, с какой стороны решетки ты находишься.
Давеча на бибинге народный комиссар финансов и по делам чего-то военно-подселенческого тов. Б. Смотрич провозгласил: "Мы не откажемся от еврейского
(
Read more... )
Comments 13
Тут все понятно. Но в целом что еще хотеть от "еврейский" - вопрос. Понятно, что закон о возвращении. А например какие-то реверансы еврейской традиции - то что официальные лица в визитах ничего не назначают на субботу и т.п.?
Reply
Закон о возвращении, равноправие всех версий иудаизма (включая право гражданина Израиля самоидентифицироваться как "еврей", но не придерживаться иудаизма или какой-либо другой религии вообще), борьба с антисемитизмом. Всё.
Реверансы в сторону традиции? Флаг, герб, бережное отношение к нашей истории, государственная поддержка всех ветвей иудаизма, запрет на миссионерство иных религий. Ну и этим можно ограничиться. Визиты официальных лиц или какие-то мероприятия сверху в субботу? Избегать, если во главе страны находятся люди, для которых всё это лично важно. Пусть сами решают. Лично. Во всех остальных случая - нет. Ничего, что можно было бы ассоциировать с "люди обязаны".
И уж самое последнее дело - выстраивать актуальную политику, основываясь на религиозных мифах и уложениях многолетней давности. Вы про развитие идеи Нагорного Карабаха Арцаха слышали? ИМХО, нам к этому эксперименту (если он закончится благополучно) стоит присмотреться повнимательнее. Я вижу много аналогий, озвучивать которые сейчас не очень уместно.
Reply
Да, интересно, как там в Армении дела пойдут, в любом случае удачи им. Но есть одно серьезное различие - у нас патрон штаты, а у них было хуйло. Почувствуйте разницу...
Reply
1. Я - именно про "верхних". Скажем, у власти право-религиозная коалиция. И премьер ихний. Так вот, у них есть полное право в официальных мероприятиях соблюдать милые им традиции. Не меняя при этом никаких законов. И не навязывая свой modus operandш всему остальному народу на веки вечные (в виде быстропротухающих "основных законов", принятых очередными калифами на час). Сменится власть - будет вести себя по-другому. Тоже ничего не меняя в законах и не вводя никакой обязаловки. Как Вам такая идея?
2. Именно потому, что они сделали ставку на слабого и подлого, они прозрели раньше. А за нами стояли сильные и относительно либеральные Штаты, которые (по разным причинам) вполне терпимо относились к нашим канаим, зелотам и просто мудакам (я прекрасно помню, что всю бодягу с поселенчеством затеяли как раз левые). Но, кажется, и терпение Штатов не бесконечно. Спасибо йобнутой коалиции! Они серьезно ускорили все процессы.
Reply
Leave a comment