Нашептал тростнику, или "Но разведка доложила точно..."
Правление царя Мидаса известно не только тем, что сам умел превращать дерьмо в золото, но мифом о разглашении приближенным лицом государственной тайны посредством несанкционированного нашептывания. С современным анти-Мидасом (если не себе в карман, естественно) произошло что-то вроде. Причем, лично сам поучаствовал. Свидетельствует изумленный слушатель нашептывания:
In early November, President Biden asked me to travel to Russia to convey directly to Putin and several of his closest advisors the depth of our concern about his planning for war, and the consequences for Russia of attempting to execute that plan.
I was troubled by what I heard. While it did not yet seem that he had made an irreversible decision to invade Ukraine, Putin was defiantly leaning in that direction, apparently convinced that his window was closing for shaping Ukraine’s orientation.
He also seemed convinced that this winter offered a favorable landscape with President Zelensky and the Ukrainians unlikely, in his view , to mount effective resistance; the Russian military capable of a quick, decisive victory at minimal cost; our European allies distracted by their own politics and risk averse; and the Russian economy sanctions proofed by a war chest of foreign currency reserves.
Из не очень давнего (14 апреля 2022 года) выступления директора ЦРУ Уильяма Бёрнса в Технологическом институте Джорджии.
Ссылочку выдернул из статьи Юлии Латыниной в НГ-Европа. Статья тоже довольно любопытная, особенно в той части, где описываются мотивы замечательной россиянской индустрии разработки и производства всяческих вундервафель, которыми они сегодня, типа, воюют в Украине.
Люди, близкие к Путину, рассказывают, что в начале 2000-х, когда Путину на выставках выкатывали на полосу макеты нелетающих самолетов, Путин очень рассвирепел. Он понял, что его обманывают. И после этого он на всякой выставке требовал, чтобы заявленный образец летал, стрелял, или выполнял заявленный круг функций. Судя по всему, Путин искренне не понимал, что там, где речь идет о сложной военной технике, можно легко представить образец, который будет выполнять все заявленные цели, но который на самом деле будет абсолютным фейком, - как «гиперзвуковой» «Кинжал» или «опытный» образце РЭБ, который действительно будет приземлять гражданский квадрокоптер, но никогда не сможет приземлить военный БПЛА. Российские «новейшие разработки» представляли из себя индустрию по варке золота из свинца для Путина, который, похоже, искренне верил, что его стрельцы вот-вот получат самые современные царь-пушки и не имеющие аналогов мангонели и требушеты.
PS Привычно предлагаю любителям обязательно сказать несколько много ласковых слов о Латыниной засунуть языки в рабочее место проктологов. И не потому, что слишком хорошо думаю о Латыниной. Но - во избежание унылых диванных банальностей. Также традиционно отмечу, что текст Латыниной наверняка (sic!) содержит стандартную концентрацию стрелок осциллографа и пропеллеров для МИГ-15. Что, между тем, не умаляет его достоинств (наблюдаемых, если читать текст глазами и головой, а не сморщенной от предвзятости жопой). Более того, она обильно цитирует нашего уважаемого френда david-2, не доверять серьезности которого у нас нет никаких оснований.
In early November, President Biden asked me to travel to Russia to convey directly to Putin and several of his closest advisors the depth of our concern about his planning for war, and the consequences for Russia of attempting to execute that plan.
I was troubled by what I heard. While it did not yet seem that he had made an irreversible decision to invade Ukraine, Putin was defiantly leaning in that direction, apparently convinced that his window was closing for shaping Ukraine’s orientation.
He also seemed convinced that this winter offered a favorable landscape with President Zelensky and the Ukrainians unlikely, in his view , to mount effective resistance; the Russian military capable of a quick, decisive victory at minimal cost; our European allies distracted by their own politics and risk averse; and the Russian economy sanctions proofed by a war chest of foreign currency reserves.
Из не очень давнего (14 апреля 2022 года) выступления директора ЦРУ Уильяма Бёрнса в Технологическом институте Джорджии.
Ссылочку выдернул из статьи Юлии Латыниной в НГ-Европа. Статья тоже довольно любопытная, особенно в той части, где описываются мотивы замечательной россиянской индустрии разработки и производства всяческих вундервафель, которыми они сегодня, типа, воюют в Украине.
Люди, близкие к Путину, рассказывают, что в начале 2000-х, когда Путину на выставках выкатывали на полосу макеты нелетающих самолетов, Путин очень рассвирепел. Он понял, что его обманывают. И после этого он на всякой выставке требовал, чтобы заявленный образец летал, стрелял, или выполнял заявленный круг функций. Судя по всему, Путин искренне не понимал, что там, где речь идет о сложной военной технике, можно легко представить образец, который будет выполнять все заявленные цели, но который на самом деле будет абсолютным фейком, - как «гиперзвуковой» «Кинжал» или «опытный» образце РЭБ, который действительно будет приземлять гражданский квадрокоптер, но никогда не сможет приземлить военный БПЛА. Российские «новейшие разработки» представляли из себя индустрию по варке золота из свинца для Путина, который, похоже, искренне верил, что его стрельцы вот-вот получат самые современные царь-пушки и не имеющие аналогов мангонели и требушеты.
PS Привычно предлагаю любителям обязательно сказать несколько много ласковых слов о Латыниной засунуть языки в рабочее место проктологов. И не потому, что слишком хорошо думаю о Латыниной. Но - во избежание унылых диванных банальностей. Также традиционно отмечу, что текст Латыниной наверняка (sic!) содержит стандартную концентрацию стрелок осциллографа и пропеллеров для МИГ-15. Что, между тем, не умаляет его достоинств (наблюдаемых, если читать текст глазами и головой, а не сморщенной от предвзятости жопой). Более того, она обильно цитирует нашего уважаемого френда david-2, не доверять серьезности которого у нас нет никаких оснований.