Шестнадцать. Много или мало?
Я неоднократно сталкивалась с возмущениями, что рассортировывать людей по типам это уничтожить их индивидуальность. Вроде восемь врожденных типов очень не много, но еще посчитаем, что при развитии личности добавляется одна из двух функций, благодаря которой человек адаптируется в обществе, и таким образом типов уже шестнадцать. Все равно, можно сказать, что это мало, и такое количество взято из головы «сомнительного» психолога «сомнительной» науки. Именно так, ибо многие иначе как психолохами этих врачей не называют. Иногда я даже готова с этими людьми согласиться, т.к. лечить душу не каждому под силу, а я считаю, что психические заболевания и расстройства калечат именно душу. Так вот в первую очередь в защиту шестнадцати психологических типов приведу аргумент, что большинство популярной психологии исходит из постулата одной общей для всех психики. Советы, которые дают специалисты, не рассчитаны на людей с разным мировоззрением. А теперь следует резонное возражение, почему же тогда, если все люди разные по типам, популярная психология всеже имеет успех? И возможно я сейчас озвучу более шокирующий ответ, подавляющее большинство людей одного психологического типа. Другими словами не менее 50% людей одного типа против 50% остальных пятнадцати. Хотя по исследованиям социоников и подобных шарлатанов с помощью тестов установлено якобы, что всех типов примерно одинаково. Но во-первых, как я уже писала раньше, тесты не работают, а во-вторых, основываясь на собственном 10-летнем опыте, я пришла именно к таким цифрам. И этим как раз можно объяснить психологическую унификацию людей, так как при специальных исследованиях или опросах большинство респондентов будут выдавать похожие результаты, и только некоторая часть будет выбиваться из общей картины, что всегда можно списать на погрешность.