Некоторые знакомые удивляют. Встретился с одним, что-то он сильно встревожился по поводу криминогенной обстановки, решил стволом обзавестись. Разрешения на оружия у него, естественно, нет, оно мне понятно, сегодня с таким только последний лох ходит. Или его менты защитят при пиковом раскладе, они сами переживают, как бы их в очередной раз не отпрессовали. Это же вам не при тоталитаризме, когда нож на кармане расценивался, как сегодня пулемет, оконные решетки не ставили не то, что на третьи этажи, но даже на первые, а кто элементарно дал менту по морде - срок до 10 лет. Тоже мне проблема, если какой-нибудь ствол можно случайно найти в собственной хате под паркетом,
или еще где-нибудь, вплоть до наших легендарных катакомб. И вообще, если нехватка финансов, нужно помнить за боевое прошлое, во время войны партизаны в лесах столько самопального оружия залимонили, что можно выставку в Эрмитаже устроить, если площадей хватит. Типа ствол от трехлинейки, откидной приклад от эрмочки, целик от еще чего-то… Один так вообще сообразил двуствольный пистолет, верхний ствол - нарезной, нижний - гладкий, под дробовой патрон. Знакомый тот, конечно, не мой кореш Торпиль, который зубами микроны ловит, но хоть он и не, как Сережка «Мастер - золотые руки», но и у него верхние конечности выросли в правильном месте. Как не стыдно, вон дите малое взяло и само себе стрельбу сделало?
А что до отмазки, если вдруг она и в наши дни потребуется, то я ему подсказал. Дал ссылку на свой ЖЖ, чтоб посмотрел пару комментов под постом "В спорной лодке не сидел на капусте огнестрел" (
http://profe-12.livejournal.com/663361.html). Но в одном таки Петя из Сибири, с которым мы ходили в одну школу в Одессе, немножко ошибся. Судя на стволового искателя, не все советские школьники знали, потому-то я и удивился.